C. Tóth Norbert: Ugocsa megye hatóságának oklevelei (1290-1526) (Budapest, 2006.)
146 bágytelket adott addig, amíg a mondott Sebestyén fia: György ad humanam pervenerit etatem sic et de illa provocatione [ ] concordaţi sunt; fassaque ipsa domina, quod idem Georgius Weres in ulla bona et iura possessionaria post quam sibi data et atributa sunt in pacifico dominio semper fuit, alia ignorat, si arborem puellarem vel sexum virilem concernit. Hajtásainál lyukas és elhomályosult papíron, hátlapján négy gyűrűspecsét darabjaival és egy nyomával. Akadémiai lt., Kolozsvár, Vécsey lt. 327 (335.) (DF 254549.) 1524. márc. 15. (in Saswar, f. III. p. Iudica) Hetheny-i Feyes László és Petherfalwa-i Nagh Albert ugocsai alispánok meg a négy szolgabíró 1 Lajos királyhoz. Tudja meg, hogy amikor Oculi vasárnap utáni kedden (márc. 1.) törvényszékükön a peres ügyeket tárgyalták, akkor Magfalwa-i Palagy Tamás a többiek közül felkelvén előadta Magfalwa-i Zowardfíy Ferenc ellenében, hogy Ferenc az Ugocsa megyei Wylak birtokon unam sessionem predialem, amelyen Thalpalo Gergely personalem fecisset residentiam, minden haszonvételével és tartozékával az ő beleegyezése nélkül és akarata ellenére elfoglalta és elfoglalva tartja a mai napig potentia mediante, jóllehet Tamás a mondott sessionem predialem per nobilem condam Franciscum Dolhay iuxta litteras suas fassionales et obligatorias ab egregio Nicolao Baiylowyth de Boiytho in oppido Hwzth commorante, tot videlicet et tantis, pro quibus eidem Nicolao Baiylowyth inscripta et obligata fűit, ad se redemit et accepit, ex eo et ob id, quia illa prenarrata portio in dicta possessione Wylak existens habita post mortem et decessum ipsius condam nobilis Francisci Dolhay universa bona et iura possessionaria ipsius condam Francisci Dolhay in possessionibus Werbewcz, Wylak 2 et aliis ceterisque possessionibus in ipsum Thomam Palagy condescensa et devoluta extitissent. Mindezekért Tamás a mondott prediaüs telekből meg birtokjogokból többek között Ferenc özvegyének: Annának a hitbérét és jegyajándékát is köteles volt teljesen kifizetni, amiért az asszony a teljes birtokrészét a mondott birtokokon pure et simpliciter Tamásnak átadta és visszaadta. - Magfalwa-i Zowardfíy Ferenc azt válaszolta, hogy a mondott telket ő nem foglalta el Tamástól és nem is tartja elfoglalva, mivel a mondott birtokrész és -jog néhai Dolhay Ferenc halála után reá szállt tanquam heredem masculinum, ezért Tamásra semmilyen jogok nem szálltak és így semmüyen kifizetést nem kellett tennie Ferenc özvegyének, sőt vissza kell kérnie a mondott pénzt az özvegytől. - Ezt hallván Tamás vehementer instans kérte tőlük, hogy küldjék ki emberüket, akinek jelenlétében Tamás igazolni tudja állítását. Ok tehát kiküldték maguk közül hiteles emberüket, aki visszatérve elmondta, hogy az Wylak birtokon lakó Was Simon és Chegeldy Máté (prov.) eskü alatt vallották, quod sciunt ülam sessionem nunc predialem, alias habitabilis et sessio populosa erat aput egregium Nicolaum Baiylowych de Borytho per nobilem Franciscum Dolhay sibi datam et impignoratam, végül Ferenc halála után Palagy Tamás Miklóstól magához váltotta; továbbá azt is tudják,
