Barabás Samu: A római szent birodalmi gróf széki Teleki család oklevéltára. I. 1206–1437. (Budapest, 1895.)
jan. 13. CCCLXI. Szentimrén, 1425. jan. 24. Lépes Lóránt alvajda Bolgár Istvánt arra nézve, hogy az erdélyi káptalan kutyfalvi erdejének levágatása és clhordatásában s szántóföldjeinek bitorlásában teljesen ártatlan, huszonötöd magával leteendő esküre itéli. Nos Lorandus Lepes de Varaskezi vicevayvoda Transsilvanus memorie commendamus, quod dominus Blasius decanus pro honorabili capitulo ecclesie Transsilvane cum procuratoriis literis eiusdem, iuxta continentiam literarum nostrarum prorogatoriarum, in octavis festi Epiphaniarum Domini in figura nostri iudicii comparendo, contra Stephanum filium Nicolai dicti Bolgár de Thuson proposuit eo modo, quomodo prefatus Stephanus quandam silvam memorati capituli in territorio possessionis sue Kuthfalva vocate adiacentem a certi temporis intervallo et presertim autem anno in presenti in magna sui parte contra legitimas prohibitiones iam dicti capituli succidi, asportari et devastari faciendo ac eadem (et) terris arabilibus intra metas eiusdem Cwthfalva habitis usus fuisset et uteretur *) quo ad presens potentia mediante in preiudicium ante dicti capituli valde grandé, per quod factum huiusmodi capitulum et sui iobagiones trecentorum florenorum nove monete dampna perpessi exstitissent; que sic facta fuisse, exhibitionibus quarundam duarum literarum inquisitionalium, unius nostre et iudicum nobilium comitatus Albensis ac alterius honorabilis conventus ecclesie de Closmonostra sub uno sensu et forma verborum in diversis terminis et annis emanatarum declarans, eidem ex parte annotati Stephani Bolgár per nos in premissis iuris equitatem imploravit elargiri. Quo audito Petrus magnus de Dathus pro annotato Stephano dicto Bolgár, domino scilicet suo cum procuratoriis literis dicti capituli de medio aliorum nostram exsurgendo presentiam respondit exadverso, quod prefatus Stephanus dominus suus in totali premissa actione et acquisitione iam fati capituli innocens esset penitus et immúnis. Et quia memorati procuratores partium prescriptarum actionem earun*) Hibásan usi fuisse nt et uterentur az eredetiben,
