Barabás Samu: Székely oklevéltár 1219-1776. (Budapest, 1934.)

toriis litteris nostris in eandem nostram exsurgendo presentiam responderat talimodo, quod lieet hoc bene verum foret, ut ipsi duo primipulatus in dicta possessione Lewrynczfalwa h[a]beantur,

1

1) quorum uno prelibati in causam attracti minimé contradicerent, sed altér primipulatus, eo quod dicta domina condam Juliana, avia ipsorum domine Anne et Johannis in causam attractorum et prefatus olim Michael Zenthpaly

1

2) avus dictarum dominarum actricum, uti superius intelligi potest, fratres carnales existunt, ex eoque unus eorundem primipulatuum ipsos dominam Annám et Johannem in causam attractos iure avitico concerneret, de ipso quoque primipulatu, atque hereditatibus siculicalibus extra minimé dotassent et maritassent, sed semper et ab antiquo in pacifico dominio eiusdem exstitissent existerentque de presenti ac ad domum ipsius domine Juliáné de Zenthgyewrgh possedissent, et in eo annotati in c[a]usam attracti in totalibus premissis actionibus et acquisitionibus dictarum dominarum actricum innocentes forent penitus et inmunes. Prefatus vero Laurentius Bychak procurator iamdictarum dominarum actricum volens ipsas et per consequens dictam condam dominam Annám matrem ipsarum in reali dominio prescriptarum hereditatum siculicalium in iamfata possessione Lewryncz[falwa]

1

3) habitarum exstitisse, quasdam litteras eiusdem domine Anne fassionales impignoraticias, sigillo eiusdem anulari ab intra in margine consignatas nobis curavit demonstrare hunc tenorem continentes: (Következik Bolyai Pongrácné 1493. nov. 25-én kelt, elébb közölt zálogvalló levele.) — Annotatus siquidem Blasius Thoth modo simili legitimus procurator dictorum in causam attractorum in sustentationem atque uberiorem comprobationem iurium ipsorum in causam attractorum in personis eorundem quasdam tres litteras, unam condam domini Sigismundi Roma7)—

u) Kiszakadt helyek. 1

2) Zenthpali a Geréb Péter ítéletében. 1

3) fahva sorközi betoldás.