Bártfai Szabó László: A Sárvár-felsővidéki gróg Széchényi család története. I. 1252-1732. (Budapest, 1911.)

uram által az méltóságos generális marschallusnak válaszát és kegyel­mednek két rendbéli úri levelét, melyeknek tenorán éppen nem csudálkozhatom, hogy ha legkissebben, melre okot találnék az neve­zett fejedelemben, s ámbár már (sacra et sacratissima benignissime et elementissime servitor eL servus) oly messze volnánk magyará­zatbúi egymástúl, mint az ég az földiül, s nem tudom, mit pröszül­hetne is ki az diffidens elme az levélnek több czikkelyébűl is, de mivel azon levél nem Munkácson sem Ocsván, hanem tulajdon Vaján concinnáltátott, s az méltóságos fejedelem, mint már meg­írtam, mindenekben az méltóságos generális marschallus opinióján resolválván hazánknak csendességét megindítani, ő excellencziája előtt egészlen elolvastatott, az mit benne nem szeretett, ugyan ottan kivontatott, s egészlen approbáltatván, ő excellencziája által helyben hagyatott, s az méltóságos fejedelemtűi is hasonlóképen bötűrűl-bötűre expediáltatott, ezt addálván, az hol írám, relegálja magát, miben lehet tehát méltán okozni bennünket, és még is balul ítélni az méltóságos fej edelemet, nemde nem ezen feljebb megírt szók­banvaló captiorítások, az hol személyekben paritás volna, ott okoz­hatnánk competentiát (mely itt igen messze vagyon egymástúl). Nemde nem az midőn maga személyében alázatosan instál, a többi­ért sem perel, hanem cum submissione suplicál, hogy hadakozásának felteszi okait, nem maga, hanem az méltóságos generális opiniójá­búl cselekedte ; de quid-quid sit, ámbár ezek az sincerusoktúl mind sincere, az diffidensektől mind ellenkezőjűl magyaráztathat­nak is, és ha még feljebb megyen, idegen szívű magyarázatok töb­bek is kétség kívül ily formán pröszöltelhetnek ki belőle, mindaz­által az midőn benne inserálta regiaque maiestas, s annak agnos­cálta, bizonyára az kiknek igaz lelke vagyon és sinceritása, nem fog azon levelében az méltóságos fejedelemnek, akármely pröszöllére ütz (?) is, semmi competentiát (melyet éppen elmére is bolondság venni), sem protestatiót, sem egyebet az egy alázatos submissiónál, és mind magáért, mind mellette maradtakért való alázatos instan­tiájánál, feltalálni. S hogyha contra omnem sinceram opinionem valamiben helytelennek találtatott volna is, nem post consummatio­nem kelletett volna insinuálni, hanem Vaján, az holott clare elol­vastatott az méltóságos generális előtt, és általa aprobáltatott. ítéld meg lelkem bátyám, ha már nem azon communicált levelet, hanem

Next

/
Oldalképek
Tartalom