Lukinich Imre: Podmaniczky család oklevéltára. II. (Budapest, 1939.)
commorantibus in terris Luczky dissecassent, terras pro se oecupassent, equos recepissent et quod nunquam domini Podmanyczky in dominio huiusmodi terrarum fuissent, verumque audivisset a patre suo, quod olim cives de Predmer illas terras arassent, sed tandem erat ordinatio inter dominum Podmanyczky et dominos de Marssoffahva 1 et habita illa ipsorum ordinatione et compositione semper jobagiones in Jablonowe illis terris Lwczky pacifice usi fuissent. Egregius Leonardus de Zwlyo 2 vicinus fassus fuisset scire isto modo, quod circa festum beati Galli nunc preteritum cives de Predmer ipsos jobagiones in Jablonowe in terris Lwczky vocatis usque sanguinis effusionem percussissent, quoniam aliqui illorum ad domum ipsius Leonardi venisse protestando et sanguinem effusum demonstrando et sciret, quod aratra ipsis ibidem dissecassent, fruges ad seminandum portatus in terra dissipassent et aliquot equos ipsis recepissent et ad oppidum predictum Predmer abegissent, terrasque ipsis pro se occupassent potentia mediante et nunquam sciret, quod domini Podmanyczky in pacifico dominio huiusmodi terrarum Lwczky fuissent, neque cives de Predmer illas arassent. Egregius Raphael de eadem Zwlyo 3 similiter vicinus fassus fuisset illo modo, sicut Leonardus fráter eius. Michael de Vrbanfalva 4 comprovincialis fassus fuisset, vidisse aratra dissecata per cives de Predmer in terris Lwczky et sciret, quod cives de Predmer omnia premissa patrassent, que a suprascriptis attestantur et sciret, quod nunquam ille terre Lwczky domino Podmanyczky fuissent, neque cives de Predmer illas terras arassent. Nobilis Johannes de Vrbanffalwa 5 comprovincialis fassus fuisset omnia, sicut Michael de Vrbanffalwa. Item Martinus de eadem Vrbanffalwa 6 fassus fuisset, scire quia circa festum beati Galli cives de Predmer jobagiones in Jablonowe usque sanguinis effusionem percussissent, 1 A Marsovszky-család tagjai. 2 L. jelen kötet 34. sz. oklevelét. 3— 4 Az itt felsorolt nevekre 1. a 124. sz. oklevél megfelelő jegyzeteit. 5—• A névszerint megnevezett tanúk ugyanazok lévén, mint a 124. sz. oklevélben, e helyt arra utalunk.
