Bártfai Szabó László: Pest megye történetének okleveles emlékei 1002-1599-ig. (Budapest, 1938.)

Orsolya és ezek leánya Zsófia (Szentmihályi Zentha Balázsné) Zsófia, Imre, Demeter Bánkházán Fejér megyében levő részeiért, s mivel az ő birtoka kevesebb értékű, 40 ar. frtot ráfizet a cserére. (Másolat a Nemzeti Múzeum középkori másolatai közt.) 1373. 1515 április 14, Buda. Szentgyörgyi és Bazini Péter gr. orszb. előtt Pempflinger János özvegye Orsolya (Galyncer Lénárt felesége) a Somi Józsa fia Gáspártól zálogban birt Horhi pilismegyei birtokot a benne levő udvarházzal és Tharnok pestmegyei birtokot 1400 ar. frtért elzálogosítja Perényi Imre nádornak, nejének Dorottyának, Ferenc és Péter fiainak. (Eredetije Dl. 22670 ; Értekezések [Akadémiai] a tört. tudományok köréből IV./6. 107. 1. A bevallás megtörtént a budai kpt. előtt is; a kpt. protokollumában 302. 1.) 1374. 1515 június 22, Pozsony. II. Ulászló király Petrowc-i Hencelffy István érdemeinek jutalmazására neki adja a néhai Nagy Gergely pesti polgár fia Benchek Benedek fia János solti széki birtokait: Hwgye, Thornoswlese, két Apay, Adach, Zenthiwanzerky birtokot és Agyagostho halastavat, továbbá a Benchek Benedek fia János, Czako Demeter, Myke Péter és Kwlchar Pál fia János magtalan halálával a k.-ra szállott Maglód másk. Almaglod bt., végül a néhai ns. Megyer-i Czako Demeter Malasmegyer pusztán levő birtokrészét Pest megyében. (Eredetije a Nemzeti Múzeum törzsgyűjtem.) 1375. 1515 szeptember 24, Buda. Buda vs. tanácsa jelenti Pilis megyének, hogy a felhévízi Szentlélek-hospicium plébánosa ns. János mester hivatkozva Perényi Imre nádor oklevelére, tanukul nevezte meg Harber János budai főbírót, Chaber Tamást, Bodrogyi Balázst, Halász György esküdteket arra, hogy a kvt. malma mellett elterülő rét a Sicambriamezőn mindig a kvt.-é volt (quod semper et omni tempore nonulla prata seu foenilia necnon terre arabiles in campo Siccambrie vocato, iuxta et circum circa motendinum dicti hospitalis ibidem situatum existentes de iure et ab antiquo ad dictum hospitale pertinuissent et pertinerent quoque eciam de presenti, licet potencialiter ab hominibus extraneis a dicto hospitali alienarentur). A tanúk erre megesküdtek és Harber főbíró azt is kijelentette, hogy néhai atyja Harber, szintén bíró, mint a hospitium provisora a szóban forgó földeket használta, kaszáltatta. (Hevenesi G. gyűjteményéből I. 278. 1., Podhraczky J.: Buda és Pest sz. kir. városoknak volt régi állapotjokról. Pest, 1833, 13. 1.) 1376.