Pesthy Frigyes: Krassó vármegye története. III. Oklevéltár. (Budapest, 1882.)

viain vna nova meta, Deinde currit versus eandem duas antiquas metas est posita vna nova meta Deinde tendit ad vnam metam lapideam est posita vna ab liinc Deinde diuertit se versus antiquas metas (apud quas) vna noua meta est eleuata, postea currit ad duas metas positas in medio terre arabilis duas antiquas metas jacen .... apud quas una noua meta postea versus Jugera vádit ad .... am novam Demum currit ad vnam l'oueam in cuius latere .... duas antiquas metas coníec ab hinc vádit versus dictuin stagnum I g a n a d vnam novam metam vbi determinantur mete dicte possessionis, Dátum feria quarta proxima post octauas festi Pentliecostes Incarnacionis domini prenotatis. (Eredetije szúette, penésztől elmállott, nagyrószben olvashatlan. hártyán, a in. nemz. Múzeumban. Horváth István gyűjteményében.) 18. 1347. márczius 7-én. Lodovicus dei gracia Rex Hungarie tidelibus suisMagniticis viris, palatino, Judici Curie, eorumque vices gerentibus, Comitatibusque parocliyalibus et Judicibus nobilium, quorumlibet Comitatuum, et generaliter cunctis Regni sui Judicibus et Justiciarys, quorum noticie presencium peruenerit continencia, Salutem et gráciám, Datur intelligi nostre maiestati, quod Mycbael, Thomas et Mark, fily Benedicti, fraudulenter et nequiciose, super facto cuiusdam possessionis De akol ch alio nomine B u k r a n, nominate, in Comitatu de Karassou existentis, dudum magistro Alberto speciali ISTotario domine R egi ne genitricis nostre karissime, nomine lionoris Begy conseruare connnisse, et bactenus per eundem conseruate, et possesse, litteras nostras recaptiuatorias Beambulatorias, simul et Statutorias, Capitulo ecclesie Tytulensis scriptas, pro se ipsis, babere procurassent, vnde cum ipse magister Albertus prenominatam possessionem non vt suam propriam, sed sub nomine bonoris nostri Begy, conseruare dinoscatur, exeoque eundem, racione ipsius possessionis per nullum Judicem, et Justicia