Horváth Richárd: Győr megye hatóságának oklevelei (1328-1525). (Győr, 2005. A Győri Egyházmegyei Levéltár Kiadványai, Források, tanulmányok 1.)

cessisse. Item providi Valentini Sozo, Albertus Olaz, Elias Sozo Albertus Bathany de Azzonfalwa iurati et examinati fassi fuerant, quod ipsi veraciter scirent antedictos iobagiones de porcione possessionaria ipsius Valentini litterati actoris in porcionem possessionariam ipsius fratris Iacobi abbatis ipso quinto decimo die licenciacionis recessisse de rebusque et bonis ipsorum portasse per prefatumque Valentinum litteratum actorem antedictas capecias censuales exegisse. Item Stephanus Zabo de Román iuratus et examinatus fassus erat, quod ipse veraciter sciret antedictos Iohannem Warga et Barnabam Madaraz ipso quintodecimo die licenciacionis seu petite licencie ad porcionem possessionariam ipsius fratris Iacobi abbatis moraturos venisse, quia et ipse uno et eodem die per ipsum iudicem nobilium licenciatus ad possessionem Román moraturus venisse. Sciret eciam reliquos iobagiones, racione quorum causa verteretur de bonis et rebus eorum ipso quinto decimo die licenciacionis portasse et in porcione possessionaria ipsius fratris Iacobi abbatis locasse. Item providi Thomas Dak, Blasius, Ambrosius et nobilis Nicolaus Zenthersebethy iurati et examinati fassi fuerant, quod ipsi veraciter scirent ipsos Iohannem Warga et Barnabam Madaraz ipso quintodecimo die licenciacionis ad porcionem possessionariam ipsius fratris Iacobi abbatis moraturos venisse, [re]busque et bonis ipsorum illuc locasse. Tandem cum sabbato proximo ante festum Ascensionis Domini novissime elapsum

e nos in dicta sede nostra iudiciaria more nostri alias consueto tribunali iudiciale consedissemus, tunc prefatus Iohannes litteratus Felpechy et Paulus de Chepel, legittimi procuratores ipsius fratris Iacobi abbatis nostram exurgendo in presenciam nomine et in persona ipsius fratris Iacobi abbatis in causam attracti contra prefatum Valentinum litteratum actorem protestati fuerant eo modo, quod licet nos ipsis partibus alias in sede nostra iudiciaria testes eorum nostri in presenciam ad ipsum sabbatum festi Ascensionis Domini

f statuere iudicialiter commisissemus, tamen ipse Valentinus litteratus actor per ipsos certis et congruis horis legittime expectatus, testes suos producere non curasset, sed se in sue culpabilitatis manifestum dampnum subiacere permisisset, postulando nos procuratores prefati nomine cuius supra ad attestaciones testium productorum iudicium et iusticiam impartiri. Quo percepto memoratus Valentinus litteratus responderat ex adverso, quod testes ipsius fratris Iacobi abbatis in causam attracti minimé admitti deberent, eo quod non ad ipsum sabbatum Ascensionis Dominis, sed Beati Georgii

h producendos fuissent. Quia tunc nulla sedes iudiciarie - certis negociis vestre serenitatis vicecomes preperditus - celebrata fuisset et protestatus erat, quod nescitur unde motus ipse fráter Iacobus iobagiones suos conscios huius cause, quos nostri in presenciam ipse Valentinus litteratus citari, testes ad perhibendum testimonium veritate non misisset, annotati vero Iohannes litteratus et Paulus de Chepel subiungebant ex adverso, quod iobagiones ipsius fratris Iacobi abbatis ipso die, ad quem citate fuissent, testimonium eorum deponere prompti fuissent, sed ipse Valentinus litteratus in recepcione negligens fuisset, propterea altér terminus ipsi Valentino litterato minimé dandus esset, eo quod communes inquisiciones et dimicaciones duellorum, unum tamen terminum et non plures haberet, quibus partibus per nos auditis e medioque nostri destinatis dictorumque coassessorum ipsius sedis nostre iudiciarie consilio quesito [...] Valentinus litteratus testes [...] sabbato proximo post festum Sacratissimi Corporis Christi nunc elapsum producere deberet, ut attestacionibus illorum intellectis partes inter easdem iudicium et iusticiam edicere