Fekete Nagy, Antonius – Makkai, Ladislaus: Documenta historiam Valachorum in Hungaria illustrantia, usque ad annum 1400 p. Christum. (Budapest, 1941. Études sur l'Europe Centre-Orientale. 29.)

zua decurrente necnon possessio Nícolai Kenezy cum viginti quatuor jobagionibus in eisdem residentibus Stephano filio Petri; item econtra possessio Pribifyamiclosfalua vocata cum viginti quatuor jobagionibus in eadem residentibus et molendino in eadem habito super dicto fluvio Borzua decurrente Basilio prenotato; item in portioné possessionaria pretacti Nícolai filii Pauli in possessione Érmen vocata habita septem jobagiones et tria loca deserta reperissent, quorum quatuor jobagiones Juko et Hynach ac Nicolaum et locum desertum ac Drugam penes sese a parte civitatis Mezeusomlyo existentes Basilio filio Nicolai; item Paulum, Slaw, desertam, Negwya et aliam desertam Stephano filio Petri; item possessionem Gergerfalua vocatam et septem jobagiones ibidem residentes puelle supradicte; item possessionem Arkykunfalu vocatam unum jobagionem in se continentem prefatis Stephano et Basilio communiter; item possessio Kysermen vocata Stephano Petri; item possessio Azonlaka Basilio filio Nicolai prenotato; item medietatem possessionis Fylestow videlícet Georgium et Hegen Basilio filio Nicolai et alteram eiusdem medietatem utputa Bousa et Demetrium jobagiones Stephano filio Petri; item tria molendina in predicto fluvio Paganch decurrentia nobili puelle prenotate commisissent; item districtum de Kwesd habitatoribus destitutum communiter uti commisissent et statuissent. Le grand justicíer demande au chapitre de Csanád de rétablir Basile et Etienne dans la possession des domaines qui leur conviennent et dont ils ont été dépossédés par Héléne et Marguerite, En cas de protestation, elles devront étre cítées devant le roi.

2 Dátum Bude, duodecímo die termini prenotati (ad octavas festi beati Jacobí apostoli), anno Domini Mmo CCCmo LXXXmo nono. L'originál, sur un papier déchiré, plein de taches d'eau et mangé des 2 Parmi les 28 villages énumérés il n'y a que trois dont on puisse établir l'identité: ce sont Egerszeg, auj. Jerszeg—lersig, Izgara, auj. Izgar— Izgar (tous les deux au Sud-Ouest de Lúgos—Lugoj, au com. de Krassószöreny) et Remete, auj. Remetepoganyest—Remet ea-Pogáne§ti, au Sud de Lúgos. Cette charte a une importance toute particuliére puisqu'elle nous renseigne sur l'extension et les conditions démographiques des villages roumains du moyen áge. Parmi ces 28 villages il y a 22 oü le nombre des habitants ou au moins celui des terres serves est exactement connu. Seuls 4 villages ont plus de 20 terres serves, et 8 ont moins de 10. En considération de ces íaits le grand nombre des villages roumains de montagne n'a rien d'étonnant, car chacun d'eux n'avait que de 5 á 150 ámes. En outre, on voit aussi le caractére trés limité des attributions des kénézes dont la juridiction ne s'étendait qu'á un nombre fort restreint de sujets. Enfin il convient d'attirer l'attention sur le fait que dans les cas oü les habitants sont nommément énumérés, les créateurs de la colonie (les kénézes Jean et Kecha) sont encore en vie, ce qui prouve que les colonies elles-mémes sont de date récente. II est fort vraisemblable que la méme conclusion d'ordre chronologique vaut aussi pour les autres établissements.