Fekete Nagy, Antonius – Makkai, Ladislaus: Documenta historiam Valachorum in Hungaria illustrantia, usque ad annum 1400 p. Christum. (Budapest, 1941. Études sur l'Europe Centre-Orientale. 29.)

penes Paganch et villa Druguzlo.

2

5 item pro magistro Stephano villa Bracoy in Yzgar. Item pro magistro Nicolao in Yzgar villa Mychaelis et villa Cylan, necnon villa Dobrothe . . . Item pro domino Benedicto in villa Bogdán filíí Bascha,

2

0 Item pro magistro Stephano villa Mychaelis.

2

7 Item pro magistro Nicolao in Yzgar villa Bratoca, que nunc dessolata est ac villa Mychaelis necnon Cyruslowfalwa

2

8 dicta. Item pro magistro Stephano villa Martini.

2" Item pro domino Benedicto villa Farcasií.

3

0 Item pro magistro Stephano villa Nicolai filíí Garazda.

3

1 Item pro domino Benedicto . . .

31

a Phynta

3

2 cum villa sua, Item pro magistro Nicolao villa Drusa

3

3 et villa Dragotha,

3

4 necnon villa Negwl,

3

5 Item in Paganch

3

6 duo molendina pro domino, que sunt síta una ín villa Dobrothe, altér in villa Lucasii. Item unum molendinum nostrum in villa Mychaelis communiter uti commísimus.

3

7 été le centre d'un district assez considéra'ble puisqu'on mentionne plusieurs villages qui se trouvaient sur son territoire. 2

4 Dobrotha, nom de personne slave. -25 Druguszló, nom de personne slave, 2

6 Bogdán fils de Bascha. Pas de toponyme dérivé. 2

7 Mihály. De méme que les kénéziats mentionnés ci-dessus celui-ci n'a pas donné lieu á la formation d'un village. 2

8 Localité inconnue. 2

9 Márton. Pas de toponymes dérivés. Probablement identique á Mártonfaiva qui sera mentionné plus tard (Csánki I, p. 34). 3

0 Farkasfalva, Village disparu qui dóit avoir été aux environs de Jerszeg (Pesty, o. c. I, 1, p. 159). 3

1 Nicolas, fils de Garázda. C'est aprés lui qu'on a dénommé peut-étre Miklósfalva qui figureramene plus tard parmi les domaines des Himffy (Csánki I, p. 105, Pesty, o. c. II, 2, p. 344). 31

a Les pointillés marquent toujours la place d'un mot illusible. 3

2 Finta. Parmi les dépendances du domaine voisín de Doboz il y avait un Fintafalva qui n'a pas subsisté jusqu'á nos jours (Csánki I, p. 33). 3

3 Drusa. Probablement identique avec Drusan- ou Drusanfalva qui figuráit aussi á d'autres occasions parmi les domaines des Himffy (Csánki I, p. 100). 3

4 Dragotha. Probablement identique avec Dragotinfalva ou avec un Dragotenest (disparu), cf, Pesty, o. c. II, 1, p. 122. 3

5 Negul. Au moyen age on ne connaxt pas de village de ce nom, II s'ensuit qu'auune localité ne fut dénommée d'aprés cette personne. 3

8 Pagancs, prés de Remete, aux environs de la source Poganis. Aujourd'hui on l'appelle aussi Pogáncsfő (Csánki I, p. 57). II est á remarquer que ces „villae" ne désignent pas nécessairement des villages puisque la région d'Egerszeg n'aurait pu nourrir, dans les cadres de l'exploitation agricole de l'époque, une population aussi dense. II faut penser plutőt á des kénéziats peu étendus. 3

7 Ce partage est postérieur á l'activité de Benőit comme ban de Bulgarie et á la mort de son frére, Pierre. Étant donné que Benőit fut ban de Bulgarie de 1366 á 1368 (Tört. Tár, 1906, p. 598) et qu'Étienne fonctionna