Fekete Nagy, Antonius – Makkai, Ladislaus: Documenta historiam Valachorum in Hungaria illustrantia, usque ad annum 1400 p. Christum. (Budapest, 1941. Études sur l'Europe Centre-Orientale. 29.)

(dístrict) de Nagysink donna 100 marks á la commune de Gerdale pour que celle-ci rachéte ses habitants de la captivíté tatare. On reconnait en méme temps que la seconde engage á la premiére une terre située entre Gerdái, Földvár, Reukor, St. Martin et l'Alutha (Olt).

1 Date in villa Gerdái in domo sancta parochiali, anno presenti MCCCII, príma Dominica Epiphanie Domini, per eosdem judices qui fuerunt (Suivent les signatures accompagnées de „m. p. ). L'original aurait dü exister dans la collection de Jean Pu§cariu. Édition: Pu?cariu, Fragmente IV, p. 29. C'est un faux. Au début du XIV

e siécle il ne peut étre question d'un „districtus Fogarasiensis" puisque, en 1291, c'était encore un simple domaine nobiliaire. La forme méme du nom prouve nettement qu'on a affaíre á un faux de date relativement récente: l'ancien nom du comitat avait été Fugros, Fogros, et la variante Fogaras n'est attestée qu'á partir de 1369. C'est en 1413 qu'on lit de la „terra Fugrasch" (Zimmermann—Werner III, p. 577), mais on apprend en méme temps qu'au XV

e siécle elle était dirigée par un comte et non par un capitaine. Aussi les noms des deux vice-capitaines sont-ils usités sous une forme qui renvoie á une époque postérieure puísqu'au XIV

e siécle les noms de famille étaient toujours précédés du terme de dictus. En ce qui concerne la mention de l'Olt, ce fleuve n'avait eu le nom d'Aluta qu'á l'époque romaine; au moyen áge il figure sous les dénominations d'Alt ou Olt. Seul l'humanisme du XVI

e reprendra le nom classique. En outre, on ne sait d'aucune ínvasion tatare qui eűt lieu á cette époque. Le style et la présentatíon du document, ainsi que ces ,,m. p." qu'on trouve aprés les signatures, renvoient également á l'époque moderne et non aux premiéres années du XIV

e siécle. Malgré ces indices irréfutables, c'est un fait que la terre engagée était méme au XVIII

8 siécle dans la possession de la commune de Braller (auj. Brulya—Bruia), et que, selon le témoignage d'un bornage de 1307 (cf. No. 28), Brulya a dü s'en emparer dés les premiéres années du XIV

e siécle. Étant donné qu'en 1768 les habitants de ce village essayaient de prouver par des documents leur droit sur la terre en question, et qu'ils demandaient des copies au chapitre de Gyulafehérvár, il est certain que l'appartenance du domaine formait matiére de discussion entre plusieurs parties. C'est dans ces circonstances qu'il faut voir les motifs de la falsification. Notre charte aurait dü servir á démon1 Gerdale, Gerdái, auj. Gerdály—Gherdeal (com. de Nagyküküllő—Tárnává Mare); Braller, auj. Brulya—Bruia (ibid); Földvár—Feldior (com. de Fogaras), Reukor, auj. Rukkor—Rucar (ibid); St. Martin, auj. Mártonhegy—$omártin (com. de Nagyküküllő), Sancta Agneta, auj. Szentágota—Agnita (com, de Nagyküküllő).