Oklevéltár a gróf Csáky család történetéhez. II. Oklevelek 1500–1818. (Budapest, 1919.)
vero oriera a defuncto comite patruo his bonis divisionalibus inducta, hucdum ex proventu bonorum in statu indiviso, communiter per arendam administratorum magna licet ex parte expuncta, in praesens tamen iuxta adnexam hic sub Nr. 4. listám successioni, et quidem tam pure masculini, quam utriusque sexus insimul in Rfnis 269437 x r- 54 2/* schaedis reluitoriis et in puris capitalibus praeter interusuria massam divisionalem praemant, haec nos condividentes omnes mutuo consensu a proportione conscriptionali bonorum utriusque generis proventus ita repartiti sumus, ut cum bona pure masculini sexus universi e successione hac modo enata collaterali unice masculos respicientia in annuo proventu 30523 fl. 27 xr., bona vero sexus utriusque in annuo proventu 57751 fl. 272/4 xr. conscripta sint, hac proportione bonis sexus masculini 93164 fl. 17 xr. utriusque sexus vero 176273 Rf. 37 xr. inüeiantur, in cuius rei sequelam adnexa hic sub Nr. 5. debitorum horum passivorum ad singulos condividentes repartitio adnexa habetur, iuxta quam singulos sex in utroque sexu condividentium, debita passiva in Rf. 29378 xr. 561/6 oneri cesserunt. Verum quia cum rata bonorum horum per illustrissimum comitem Nicolaum cessa, onore quoque hanc ferientia subdividenda fuerunt, ideo singulis in utroque sexu condividentibus iuxta eandem repartitionem hic provocatam passiva 35254 fl. 44 xr. masculis vero una cum rata onerum a proportione bonorum sexus masculini etiam assignatorum 58545 fl. 48 xr. passivorum obvenerunt, quorum singulorum nomina distinctim cuivis condividentium assignata habentur. Circa haec tamen uberiores cautelas ponere necessum videbatur, utpote Duodecimo. Ut, cum nonnulli nostrum ex moderna successione parum alii plus alü pláne fere totum quod ad utriusque ordinis paternae quippe ac patrui successionis competens spectat, ex his modo obtentis bonis acceperint, ne inde eam sequelam duci accidat, ac si ille, qui ex moderna successione utriusque sexus bonorum aequalem caeteris ratam non obtinuit, per creditores eadem ac alii ratione impeti nequiret, aut si creditores, qui tali condividenti obtigerunt solvendi, alios condividentes ex eo impeterent, quia hi tantum
