Neumann Tibor: Bereg megye hatóságának oklevelei (1299-1526). (Nyíregyháza, 2006.)
meg Mihályt Jánosékkal szemben a jelenléte elé megfelelő időpontra, hogy okát adja cselekedetének, nem véve figyelembe azt, ha már perben állnak egymással, végül - a konventhez hasonlóan - tegyenek jelentést. Elrendeli, hogy e levelet elolvasását követően adják vissza bemutatójának. - Királyi emberek: Homok-i Pál, Posahaza-i Adorján fia: János, Grysanow-i Mihály fia: Tamás, Homok-i Vince fia: Pál. Átírta Bereg megye hatósága 1438. november 4-én. DL 55147. (Kállay cs. lt. 1400-304.) - Az oklevelet jelentéktelen eltérésekkel átírta a leleszi konvent 1438. október 24-én kelt jelentésében: DL 70884. (Perényi cs. lt. 282.) 1438. november 4. (13. die f. V. p. Undecim milia virg.) Barlobas-i Mihály fia: Vince beregi alispán és a szolgabírák jelentik Albert királynak, hogy március 28-án, utasítására, a főpapok, bárók és ítélőmesterek bíróságon hozott döntése értelmében (de commissione propria vestre maiestatis ac ex deliberacione prelatorum et baronum ac magistrorum prothonotariorum in iudicio facta) kelt levele (176. sz.) szerint először Began-i Miklós szolgabíró Gál-nap előtti kedden (okt. 14.), a parancslevélben foglalt tanúvallatás végrehajtása előtt nyolc nappal Chazloch-i Mihályt Barkazow nevű birtokáról elhívta a törvényszékre, hogy meghallgassa a tanúvallomásokat, vagy elküldje oda ügyvédét. Majd miután a megyei hatóság tagjai kedden, 11 ezer szűz ünnepén (okt. 21.) Ordo faluba mentek, a törvényszék helyszínére, ott megjelentek Posahaza-i Adorján fia: János királyi ember, Albert pap, a leleszi konvent tanúbizonysága, Gwth-i Mihály fia: János, István fia: György, Barnabás fia: Miklós és Zoárd fia: István felperesek és Chazloch-i Mihály alperes, és összehívva Gwth birtok valamennyi szomszédját és határosát meg a megyebeli nemeseket, őket eskü alatt kikérdezték. A vallomást tevő nemesek és birtokaik neve a következő volt: Began-i Elws (dictus) György és Began-i Péter, Gwth birtok szomszédjai és határosai azt vallották, hogy ők nem tudnak arról, miszerint Chazloch-i Mihály a tölgyerdőt elfoglalta és azt Barkazow birtokhoz csatolta, de azt tudják, hogy Mihály jobbágyai a Gwth-iakat és jobbágyaikat nyíllövésekkel az erdőből elűzték. - Began-i Orbán, Miklós, Mihály fia: Benedek és János szomszédok és határosok úgy tudják (ex scitu), hogy a hatalmaskodások valóban úgy történtek, amint azt a király levele tartalmazza. - Kerepech-i Márton, Barnabás, Péter, Bálint, György és László fia: János, Gwth birtok szomszédai és határosai ugyanúgy tudják, Kerepech-i Miklós szomszéd és határos ugyanúgy hallotta (ex auditu), Grisanow-i Dénes fia: Tamás, Miklós, Mihály fia: Tamás, Geche-i Benedek, akik Grisanow-i birtokrészük felől Gwth birtok alhatárosai (vicecommetanei), ugyanúgy tudják, Homok-i Pál, Adorján, László fia: János, Posahaza-i Adorján, Gáspár és Pál, Davidhaza-i Mihály, Kisdobron-i János, Hethei György, Geche-i Orbán megyebeli nemesek ugyanúgy tudják, Davidhaza-i Demeter megyei nemes ugyanúgy hallotta, mint a fenti Began-i Orbán, Miklós és Benedek, akiknek a vallomását megerősítették. - A tanúvallatást követően a királyi ember a leleszi konvent tanú-bizonyságával együtt 11 ezer szűz ünnepe utáni csütörtökön (okt. 23.) Chazloch-i Mihályt Barkazow birtokon lévő birtokrészén megidézte a Gwth-iak ellen vízkereszt (1439. jan. 6.) nyolcadára a király jelenléte elé, nem véve figyelembe, ha a felek között esetleg per zajlik. - A tanúvallatás napján és azután is úgy határoztak, hogy a tanúvallatásról szóló oklevelet a leleszi konvent állítsa ki, és ha ez megtörtént, akkor ennek, valamint a király oklevelének tartalma szerint hozzá kell fogni a tölgyerdő visszaiktatásához. Ám mivel az oklevél kiállítását követően kiderült, hogy sem az erdő minőségét és méretét, sem a többi erdővel közös határvonalát pontosan nem ismerik, ezért a visszaiktatást elvégezni nem tudták. 1
