Neumann Tibor: Bereg megye hatóságának oklevelei (1299-1526). (Nyíregyháza, 2006.)

1508. február 14. (in Ardo, f. II, in Valentini) Klechano-i Galis István, Chahoi-i Ferenc (egr.) beregi ispán alispánja és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy midőn törvényszéket tartottak, Magffalwa-i Zoward Ferenc (nob.) a saját és testvére (fr. carn.): Zoward János nevében tiltakozott előttük, hogy Dobroka-i Palkó Ferenc (nob.) az ő Dobroka birtokban lévő egyteleknyi birtokrészük birtokába (in possessionem porcionariam unius sessionis), amelyben Zaruba András jobbágyuk lakik, a leleszi konvent egyik szerzetese útján magát titokban (oculte) bevezettette és azt a maga részére iktattatta, és már az erről szóló iktatólevelet is kiváltotta. Ezért tiltotta Palkó Ferencet az említett telektől, a titkos bevezetéstől, iktatástól és eltulajdonítástól. Papíron, szöveg alatt öt pecsét darabjaival. DL 38450. (Újhelyi cs. lt.) - Külzetén: Pro nobilibus Francisco et lohanne Zoward de Maagffalwa protestatoria simul cum prohibitoria. 255 1511. február 10. (in Deda,f. II, in Scolastice) Kerepecz-i Imre, Drenchen-i Péter (egr.) beregi ispán alispánja és a négy szolgabíró emlékezetül adják, hogy korábbi bírói intézkedésük értelmében Bernátnak, Beregzaaz város polgárának és bírájának 25 márka bírság terhe alatt vissza kellett volna adnia Darocz-i Mártonnak (egr.) jobbágyát, Unoka Illést, akit minden holmijával együtt jogtalanul, idő előtt vitt el. Az erre kijelölt időpontban azonban ezt nem tette meg, ezért az említett 25 márka bírságban marasztalták el. Papíron, a szöveg alatt négy pecsét darabjaival. DL 84611. (Lónyay cs. 16-22.) - Külzetén: Pro Martino de Darocz contra providum Bernaldum iudicem de Beregzaaz super vigintiquinque marcharum birsagiis iuridice reoptendis obmissionalis prohibitoria. 256 1512. február 9. (in Ardo, f. II. a. Valentini) Kerepecz-i Imre, Drenchen-i Péter (egr.) beregi ispán alispánja és a szolgabírák emlékezetül adják, hogy Tharkan-i Miklósnak (nob.) a perbeli felelet idején (tempore responsiönis causarum) meg kellett volna jelennie Kerechen-i István (nob.) ellenében, ám nem jött el és nem is küldött maga helyett jogi képviselőt, ezért elmarasztalták őt három márka bírságban. Szakadt papíron, szöveg alatt négy pecsét nyoma látható, mellette 1824. évi egyszerű másolat. Leleszi konvent orsz. lt., Acta Bercsényiana 14-43. (DF 284517.) 257 1512. április 19. (in Ardo, f. II. a. Adalberti) Kerepecz-i Imre, Drenchen-i Péter (egr.) beregi ispán alispánja és a szolgabírák emlékezetül adják, hogy korábbi bírságlevelükkel Thorkan-i Miklóst (nob.) elmarasztalták három márka bírságban Kerechen-i István (nob.) ellenében, és megidézték őt a bírság megfizetésére; ő azonban nem jelent meg és nem is küldött maga helyett jogi képviselőt, ezért elmarasztalták a három márka kétszeresében. Foltos, megégett papíron, szöveg alatt öt pecsét nyomával. Külzetén alul: non termino. Leleszi konvent orsz. lt., Acta anni 1512-11. (DF 224805.) 258 1516. február 11. (Ex Ardo, f. II. p. dom. Invocavit) Bereg megye alispánja, szolgabírái és 12 esküdtje kéri Szatmár megye alispánját, szolgabíráit és 12 esküdtjét, hogy gondoskodjanak a Zamoszeg, Olczwa, Appathy, Warosdobas, Mada, Rohod, Pethenyehaza, Gywlahaza, Gyarmath, Nabrad, Panyola, Semyen, Mathoch, Twnyog, Wythka, Karaz, Namyn, Baka, Aranyas, Gyre, Palcza, Warssan, mindkét Dobos és más megyebeli birtokok lakosai által Peren-i Gábornak (mf.) okozott, becslésük szerint 6 forint 6 dénár híján 300 forintos kár megtérítéséről. Papíron, zárlatán öt pecsét darabjaival. DL 71139. (Perényi cs. lt. 528.) - Regeszta: Szakúly Ferenc: Az 1514-es parasztháború szabolcs-szatmári „oklevéltára". Szabolcs-szatmári Szemle 7. (1972) 4. sz. 79., 6. sz.