Neumann Tibor: Bereg megye hatóságának oklevelei (1299-1526). (Nyíregyháza, 2006.)

exponentis a quodam meatu aque Haiowth incipiendo usque viam Sashordowth existencia, item simüiter silvas glandinosas eiusdem Georgii de Bagh Kysingzeg, Kyspiskaros, Kerektozeg, Iztrozeg cum piscina NagMakocha ac silvam Zylberek a loco, ubi fluvius NaghChwkaspatak in fluvium Charnavada caderet, usque viam, que de prato Nagkaczykrethe ad locum Hozyohomok duceret cum eodem prato), amelyek Györgyöt örökjogon (iureperpetuo) illetnek meg, jogtalanul a maguk részére elfoglalták és mindmáig használják, amivel neki 200 aranyforint kárt okoztak. - Az előző évben Imre-nap (1477. nov. 5.) körül Bylke-i András és felesége, Anna nemes asszony - Bylke-i Lypchey István és fiai: Lázár és György, Rakolcz-i György deák és László, Wyhel-i György és Egyed, Warssan-i néhai Kenderes János fiai: András, Péter és Mihály tanácsára és segítségével ­néhai Bylke-i Iwachko Jánosnak a Bereg megyei Bylke, Dobroka, Mistichew és Lwkwa birtokokban lévő birtokrészeit a Bylke birtok közepén áthaladó folyón lévő malomban bírt résszel együtt, amelyek Zowardfy Györgyöt részint anyja, néhai Katalin hitbére és jegyajándéka fejében, részint zálogjogon illetik meg, tőle jogtalanul elfoglalták és mindmáig birtokolják. - Előző év Katalin-nap (1477. nov. 25.) körül Lypchey István, felesége, Margit és gyermekei: Lázár, György és Anasztázia, valamint Lázár felesége, Margit elküldte László, Kelemen, Mihály, Koztha, Nevola és Hodor nevű familiárisait és jobbágyait Bylke-i Mihály Bylke birtokon lévő házához és telkéhez, és itt egy csűrt nagy halom szénával együtt (stabulum sive horreum cum magnó cumulo feni) felgyújtottak. Megparancsolja, hogy küldjenek ki maguk közül egy vagy két embert, akik tartsanak vizsgálatot a fenti panaszok ügyében, majd tegyenek jelentést a királyi személyes jelenlét bíróságának. Átírta Bereg megye hatósága 1479. március 8-án kelt jelentésében. DL 38404. (Újhelyi cs. lt.) 224 1479. március 8. (in Lamperthzaza,f. II. p. dom. Reminiscere) Senew-i Mihály és Cykohaza­i László beregi alispánok és a négy szolgabíró a királynak. 1 Megkapták 1478. december 21-én kelt levelét (223. sz.), amely értelmében kiküldték az egyik szolgabírót a parancslevélben foglaltak végrehajtására. Visszatérve jelentette, hogy ő mindenkitől, akitől csak lehetett, kérdezősködve megtudta, hogy Zepes-i Péter és Miklós az említett személyekkel együtt az erdőket valóban elfoglalták, de három éve a káptalani és a királyi ember az erdőkbe beiktatta őket; Bylke-i András a birtokrészeket oly módon foglalta el, ahogyan azt a parancslevél tartalmazza; Bylke-i Mihály csűre a szénával együtt valóban elégett, de nem lehet tudni, hogy ki gyújtotta fel, a parancslevélbe a nevek úgy kerültek be, hogy Mihály őrájuk gyanakodik (desuper suspeccionem haberet), és az sem tudható, hogy kinek a tanácsából történt mindez. Papíron, öt zárópecséttel. DL 38404. (Újhelyi cs. lt.) - Külzetén: Personali presencie regie mayestatis. Pro Georgio de Bagh et altero Georgio Zowardfy de Maghfalwa etc. contra Petrum et Nicolaum de Zepes ac ceteros et Andreám de Bylke etc. super inquisitoria reláció. 1 Az oklevél levél-formájú, így a kibocsátók neve aláírásként szerepel. 1479. április 26. (Bude,f. II. p. Georgii m.) Mátyás király a beregi ispánnak vagy alispánnak és szolgabíráknak. Előadták Namen-i István és Gergely nevében, hogy őket a megyei hatóság bizonyos ügyekben saját jelenléte előtt perbe vonta, amely perben a törvényszéket gyanús bíráknak (iudicibus haberent pro suspectis) tartják. Mivel gyanús bírák előtt senki sem pereskedhet biztonságosan, valamint ugyanabban az ügyben senki sem lehet egyszerre bíró és felperes (cum in presenciis iudicum suspectorum non sit tutum cuipiam litigare et

Next

/
Oldalképek
Tartalom