Neumann Tibor: Bereg megye hatóságának oklevelei (1299-1526). (Nyíregyháza, 2006.)

1463. január 3. (Bude, f. II. p. Circumcisionis) Mátyás király Charnavoda-i Egyednek, Nagbegan-i Miklósnak és Lonya-i Andrásnak (nob.), valamint Bereg megye szolgabíráinak. Előadták szülőanyja, Erzsébet nevében, hogy jóllehet a Bereg megyei Munkacz nevü várának és mezővárosának lakói az e vártól egészen Oroszország határáig és a Sugopatak­ig terjedő tölgy erdőket (silvas glandinosas a dicto castro usque ad methas Russie et Sugopatak) régtől fogva mindig ellentmondás nélkül birtokolták és használták, mégis nem egészen egy éve Iluswa-i Karaczan László (nob.) ismeretlen okból az éjszaka csendjében fegyveresen az ő Lamperthzaza, Berek, Wjaary], Wyfalw, Deda és Ianosy mezővárosokban élő népeinek és jobbágyainak disznópásztoraira - akik e mezővárosok disznait a Munkacz vár tartozékain lévő tölgyesekben makkoltatták {pro impinguacione ipsorum porcorum ad silvas glandinosas in pertinenciis predicti castri Munkacz pepu leránt) - támadott rabló módjára, őket minden disznóval együtt saját Iluswa nevű lakhelyére vitette, és itt a disznókból törvénytelenül tizedet szedett (decimavit), továbbá több megye (certarum provinciarum) disznaiból, amelyeket régi szokás szerint e vár tartozékain makkoltattak, törvénytelenül tizedet szedett, amivel Erzsébetnek 1200 aranyforint kárt okozott. Bár az ilyen perek lefolytatását Bereg megye ispánjára vagy alispánjára szokta bízni, mégis mivel ők Erzsébet familiárisai, és ezért nem illő nekik ez ügyben parancsot adnia, az ügyet a címzettekre bízza (licet prosecucioni causarum comiti vei vicecomiti dicti comitatus de Berek mandare consueverimus, tamen quia comes vei vicecomites illius comitatusfamiliares annotate domine nostre genitricis existunt, igitur mandare eis non convenit, execucionemque premissorum per vos fieri volumus). Kérték Erzsébet nevében, hogy a király biztosítson az ügyben számára jogorvoslatot. Mivel semmilyen hatalmaskodást nem kíván büntetlenül hagyni, megparancsolja, hogy a címzettek által kijelölt közeli törvényszéki időpontban - Munkacz vár és mezőváros szomszédainak és határosainak, valamint a megyebeli nemeseknek kikiáltott közgyűlés módjára (more proclamate congregacionis generális) történő összehívását követően - a címzettek, a királyi kúriából kiküldött királyi emberek egyike és a leleszi konvent e levéllel kirendelt tanúbizonysága, valamint az egyik szolgabíró által nyolc nappal korábban bármelyik birtokukon vagy birtokrészükön értesített felek vagy törvényes képviselőik jelenlétében - az összegyűlteket Istenbe vetett hitükre, a királyhoz és a szentkoronához való hűségükre a feszület érintésével megesketve kérdezzék ki, és ha megbizonyosodnak arról, hogy Iluswa-i Karaczon László nem egészen egy éve valóban elfoglalta Erzsébettől a mondott erdőket s sertéstizedeket, és ezzel neki 1200 aranyforint kárt okozott, akkor további parancsára nem várva nevében és az általa rájuk ruházott hatalomnál fogva zárják ki Lászlót az erdők birtokából, azokba vezessék be újra Erzsébetet, iktassák azokat részére, majd minden jogosulatlan támadótól, de különösen Lászlótól védjék meg azok birtokában. Ezt követően a királyi ember idézze meg Lászlót Erzsébet ellen György-nap nyolcadára (máj. 1.) a különös 1 jelenlét bírósága elé, nem véve figyelembe, ha közöttük már per zajlik, és biztosítva őt, hogy a bíróság akkor is a jog útján fog eljárni, ha nem jelenik meg, végül tegyenek jelentést. - Kúriából kiküldött királyi emberek: Posahaza-i Simon, Tamás, Mihály, Bereck. Átírta Bereg megye hatósága 1463. január 29-én kelt jelentésében. DL 15795. (NRA 1525-40.) ­Kiadás: Teleki XI. 38-41. - Ugyanezen a napon kelt hasonló parancs ugyanazokhoz: Zichy X. 253-256. 'Itt egy esetben a személyes jelenlét bírósága áll, alább viszont végig a különös jelenlét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom