Haan Lajos–Zsilinszky Mihály: Békésmegyei oklevéltár számos, hazánk beltörténetére vonatkozó adatokkal – Monumenta diplomatica comitatus Békesiensis. (Budapest, 1877.)

jő helyére. Ezekben szorgalmatoskodjék, ezekre egy erős parancsolat kévántatik, egy fél oszpora kára a tárházból nem leszen, a szolgáló rend készen vagyon, az levelek is annak az palánknak nevéről vágynák, minden latroknak álló helye, ha azok helyben lesznek, az ország nem épül, hanem pusztul, ugy megépül, az kóborlóknak járó helyeket elfoghatják, nagy hely leszen az országban lakó hely ; egyszer annak a palánknak agája megöletett; és ismét egy kevés ideig, ha ugy marad az temesvári tisztben való tárháznak többülésére leszen, Ítélet napig nagyságod c z i r á k j a leszen. Ezen dolog végett Isten segítségéből mennyit fáradoztam, fáradozom is, jelekből is meglátszik, és az nagyságod mellett való emberektől is megtudhatja. Az írást Murád aga házánál hamarsággal írtam . . . Kívül: 1636. 24. Nov. sunt praesentatae per hominem Coronensem Constantinopoli Tlioldalagi m. p. 51. 1638. jun. 15. Kolosvárról Kassai István azt írja Rákóczy Gy. fejedelemnek: „Szükséges Kegyelmes Uram az tanács Urak discursiója az Szarvas dolgában, mert noha káros és veszedelmes meg megépítése, utána nézni igen jó volna, ha elegendő módunk is lehetne Szarvas építését impediálni. — Mindazáltal de jure törvénynyel az causát meg nem nyernők az török ellen, mert az fundus Övék, más az, hogy ezelőtt is azon helyen volt építés és kastély. Majd hasonló casusnak tetszik nekem az Szarvas építése ahoz, ha Nagyságod az Moldvára és Havasalföldére menő utakon levő kastélyokat, havasokat fortificáltatni akarna, és az moldvai, avagy havasalföldi vajda ezt imdediálni akarná az erdélyi határon belül, hol azok az erősségek. — En kegyelmes uram ez dologban azért vagyok ilyen anxius, hogy az török nemzetet oly dologban, melynek elegendő okát nem adhatnám, nem akarnám irritálni, s inkább inkább irritálni; tudja azt BÉKÉS V. OKL. 15