Szentpétery Imre: Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. Regesta regum stirpis Arpadianae critico diplomatica. II. kötet. 1. Füzet 1255-1272. (Budapest, 1943.)

1262. 1262. 1262. 1262. (?) A Vág folyónál. A hibásan írt dátumot Knauz is december 5-nek veszi (Mon. eccl. Str. í. h.) Hogy az írnok mennyire járatlan volt a keletszámításban, mutatja az is, hogy a szövegben is a tanácskozás ideje csak így van írva : anno D. 1262. KI. (a hónap neve s a Kalendák száma nélkül.) Az oklevél keltezésének helyére vonatkozólag olv. István ifj. királynak 1263. máj. 3-i oklevelét. (Ld. alább az 1801. számot.) 1791. — Aladárnak, az ifjabb királyné tárnokmesterének egyebek közt az ország ügyeiben Görögországban 3 évig való időzésével tett szolgálataiért s László herceg születésének hírülhozásáért is az Abaújvár megyei [Awa Wyuar] Forrou (Forró), Deuecher (Abaújdevecser), Fonchal (Fancsal), EuzdésGutha falvakat adja szabad rendelkezési joggal, az ezekről szóló korábbi adományleveleket érvényteleneknek nyilvánítva. — D. p. m. mag. Benedicti prepos. Scybm. au. n. vicecanc. a. D. 1262. Átírta IV. László király 1273. jan. 10. (Orsz. Levéltár, Dl. 824.) Wenzel, ÁUO. VIII. 33. László hg. születése 1262. okt. végén vagy novemberben történt (Századok, 1906. 45. 1.), ami megerősíti azt, hogy V. István az itt is olvasható iunior rcx címet 1262. dec. 5-e óta viselte. (V. ö. Századok, 1921. évf. 78. 1.). 1792. — megállapítja a Zceuleus falusi (nagyszöllősi) vendégnépeknek szabad költözési, 'bírósági, vadászati, vásártartási, kikötői, szállásmentességi, malomépítési jogait és kiváltságait s dézsma- és földbérfizetési, katonáskodási kötelességeit, nekik adván Droch földet s a királyi halászok földjének egy részét. — D. a. D. 1262. p. m. ven. pat. Smaragdi Dei gr. archiep. Coloc. au. n. cancell. Átírta I. Károly király 1319. márc. 22. (Orsz. Levéltár, Perényi-ltr.) és u. az 1329. május 19. (u. o.) Wenzel, ÁUO. VIII. 31. 1793. — jóváhagyja IV. Béla királynak a Sueta (Süvéte, Gömör és Kishont vm.), Prelaz (Kisperlász, u. o.) és Lyponuk földekre vonatkozólag egyfelől Jób pécsi püspök és Péter ispán, Elias ispán fia, másfelől Lukács, Fülöp fia, és testvérei, valamint Detrik ispán és fiai közt folyó perben a püspök és Péter ispán javára hozott ítéletét, továbbá Rososna (Hámosfalva, régebben Rozlozsnya, Gömör és Kishont vm. Rozlozná, Sz.) és Sumkuth (Somkút, Gömör és Kishont vm.) földek miatt ugyancsak a pécsi püspök és testvére : a Zaah nemzetségből való Zaah ispán, másfelől Detrik ispán, Máté fia közt folyó perben a püspök és Zaah ispán javára hozott ítéletét, hivatkozással mindkét ügyet illetően IV. Béla királynak erről kiadott okleveleire. — D. p. m. mag. Benedicti prepos. Orodiensis, au. n. vicecanc. dil. et f. n. a. D. 1262. Átírta I. Károly király 1334. (Orsz. Levéltár, Dl. 531.) Wenzel, ÁUO. XI. 516. 1794. —megerősíti az esztergomi egyház gyospotokteu-i és helumba-i (Helemba, Hont vm.) s a dömösi egyház helumbai úrbéresei közt a dunai halászatra s bizonyos erdőhasználatra nézve folyó pernek Fülöp esztergomi érsek és D. dömösi prépost — az ifjabb 2*