Szentpétery Imre: Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. Regesta regum stirpis Arpadianae critico diplomatica. I. kötet 3 füzet. (Budapest, 1930.)

vaknak állítólag még István, volt esztergomi érsek, most praenestei püspök által történt elfoglalása miatt a nevezett nemesek még néhai Benedek érsek ellen indí­tottak volt pert. — D. et actum in Lypcha, a. D. 1265. indict. VIII. die tertio exeunte mense Julio. Eredetije két egyező példányban az esztergomi érsekség vil. levéltárában. (Lad. F. no 153. és Q. n° 7.) Fejér, CD. IV. 3. 269. Monum. Strigon. I. 523. Kivonatok: Fejér, CD. VII. 1. 328. Codex Strigon. I. 57. 1450. — Hrichou várát a Beych-nemzetségből származó Miklósnak, Pál fiának, Farkas választott fehérvári prépost s udvari alkancellár unokaöccsének [nepos] adomá­nyozza a falvakkal és egyéb tartozékaival, melyet egykor a király Farkas fiának, Tolusnak adott volt s ennek utód nélkül való elhunyta után a vár visszaszállt a királyra. — D. p. m. ven. patr. Ph(ilippi), sancte Strigon. eccl. archiep. au. n. cancell. dil. et f. n. a. D. 1265. in Kai. Augusti, regni a. tricesimo. Eredetije a M. Nemzeti Múzeum levéltárában. (Törzsanyag.) Átírta V. István király 1271. (U. o.) Wenzel, ÁUO. III. 118. Kivonat s javítások: Kubínyi, Magy. tört. eml. I. 50. 1451. — megállapítja liptói népeinek kötelezettségeit és szolgáltatásait a király és az ispán részére, évi censusukat, korlátolt vadászati és halászati jogukat; örökösödési jogukat, bírósági és dézsmaadási kiváltságukat, a vámfizetésre és lovaik eladására vonatkozó megállapításokat. — D. a. D. 1265. III. Id. Augusti, r. a. vicesimo sexto. Átírta egy pont kihagyásával — ... eodem articulo omisso — V. István király 1270. aug. 11. (A Századok szerint Tarnóc helység levél­tárában, Liptó megyében.) Wenzel, ÁUO. XI. 499. (1261.) Századok, 1909. 878. (1265.) Wenzel (i. m. 502. 1.) gyanúsnak mondja az 1261. évszámmal közölt oklevelet, megokolás nélkül. A Századok (i. h.) közlésében olvasható évszám, melyhez az uralkodási év sehogysem illik, s a szolgáltatások feltűnő részle­tezése alkalmas lehet a gyanú erősítésére. Viszont a comes (pro ipsis consti­tutus, comes suus pro tempore constitutus) mellett sehol sem találjuk a későbbi viszonyokra mutató „de Liptou" jelölést (v. ö. az 1344. és 1449. számmal), s így a liptói népek fölé is rendelt zólyomi comest érthetjük; a részletes szolgáltatás-felsorolás pedig — úgy látszik — nem korszerűtlen (v. ö. Mályusz E. Turócmegye kialakulása, 43. sk.) Ezért, az uralkodási évet az átírás hibájának véve, az oklevél valódiságát fenntarthatónak vélem, illetőleg hamis voltát nem látom bebizonyítottnak. 1452. — Pynk(?) fiainak, Gyuge és Suthnak, valamint turóci Zok Lászlónak birtokába adja a nekik Mihály zólyomi ispán által assignált Vida földet (-földét ?), melyet Gyugétől és Suthtól elidegenítettek volt. — In vigilia f. b. Bartholomei ap. a. D. 1265. Beiktatva a turóci registrumba, 39. §. (V. ö 940a. sz.) Kivonatban: Fejér, CD. IV. 3. 298. és VI. 2. 415. Tört. Tár, 1904. 84. 1453. 1265. aug. 1. 1265. aug. 11. 1265. aug. 23.

Next

/
Oldalképek
Tartalom