Szentpétery Imre: Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. Regesta regum stirpis Arpadianae critico diplomatica. I. kötet 2 füzet. (Budapest, 1927.)

1252. 1252. nov. 10. (1252. nov. 25. előtt.) (1252. dec. 9. előtt.) túróci oklevélen kívül — egy hamisítványt nem számítva — csak 1251-ből bírunk okleveleket nov. 23-ról és 24-ről keltezve, melyek végén méltóságnévsor van.) Ámde az 1252-i oklevél keltezését bevezető „Dátum et actum" annak lehetőségére is enged következtetni, hogy a keltezés nem egységes, ami esetleg a névsor ellentmondásainak magyarázatát adhatná: a névsor 1252-nél korábbi lehet. Hogy Fülöp pápai legátus 1281-ben nem az 1252-i, hanem az 1251-i szöveget írta át és erősítette meg, annak oka (egyebek közt) az is lehetett, hogy az 1252-i szövegből hiányzik a szepesi adományokról szóló fontos rész, mely az 1251-iben bentvan (Hazai oklevéltár 21—23. 1.; e körülmény fölött Wertner röviden siklik át, i. h. 602. 1.). Mindezek alapján annak hangsúlyozása mellett, hogy az oklevél megbízhatósága ellen többé-kevésbbé súlyos aggályok merülnek fel, amelyek teljes eloszlatását ezidőszerint részben csak feltevésekkel kísérelhetjük meg, a kérdést nem tekinthetjük lezártnak, s a döntést további vizsgálatoktól kell várnunk. Az oklevél hamis volta azonban nem tekinthető bebizonyítottnak. 979. — hívének, András ispánnak, néhai Miklós bán fiának adja hű szolgálataiért a szent keresztről nevezett leleszi [Lelez] monostor kegyuraságát, mely kegyuraságot Bogyzlaus néhai váci püspök, ki a monostort II. András király engedélyével alapította, engedte át a királynak. — D. p. m. mag. Thome Albensis eccl. electi, au. n. vicecanc. dil. et f. n. a. D. 1252. r. a. decimo septimo. Eredetije a s. Soós-cs. levéltárában. (M. Nemz. Múzeum lvt.) Katona, Hist. crit. VI. 172. Fejér, CD. IV. 2. 140. Kivonat: Magy. Tört. Tár, IX. 101. 980. — Drauch és Cudmen birtokokat Serefyl fiának, András királyi udvarbírónak ítélete alapján, melyet ez Kálmán király s hercegnek Fyla prépost részére szóló adománylevelére való hivatkozással Fyla javára hozott, Ruch és Donath birtokokat pedig Tamás ispánnak és Péternek, Fyla testvéreinek tíz, megnevezett nemes emberrel letett esküje alapján Tamásnak és Péternek ítéli, elutasítva Abel fiának, Echuruchnak a birtokok iránt emelt igényét. — D. a. ab inc. D. 1252. IV. Id. Novembr. r. a. decimo octavo. Eredetije: MODL. 367. Hazai okmt. VI. 62. Kivonat: Kukuljevié, Reg. 635. 981. * — írásbeli parancsát, hogy Roland nádor pozsonyi ispán adja vissza Miklósnak, Tpuz fiának, a pozsonyi várföldek visszaszedésekor tőle elvett s a pozsonyi várhoz csatolt Chondoi földet, említi Roland nádor 1252. november 25. (Monum. Strigon. I. 400.) V. ö. az 1253. április 16-i, 990. számú oklevéllel. 982. * — aranybullás oklevelét, mellyel az előbb elvett birtokokat s javakat a templomosrendnek visszaadta és kiváltságokat is adott nekik, említi IV. Ince pápa 1252. december 9. (Smiciklas, Cod. dipl. IV. 515.) 983. — Pousa fiának: Nana ispánnak, cserében a tőle elvett Dunaszekcső földért a baranyamegyei Csúza földet adja a Duna mellett, az oklevélben leírt határok közt, kivévén azt a bodrogi vártól.