Szentpétery Imre: Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. Regesta regum stirpis Arpadianae critico diplomatica. I. kötet 1. füzet. (Budapest, 1923.)

(1182—84 közt.) 1183. 1183. 1183. Csepelsziget. — Chump, máskép Elek nevű papjának Topulza és Keschew (Tapolca és Gyula­keszi) falvak közt bizonyos ligetet ád a hozzátartozó földdel, megjelölt határok közt. — (Az évszám nem olvasható, s a tanúk közül is csak Péter udvarispán nevét lehet megállapítani.) Átírta Zsigmond király 1418. április 23. (A veszprémi káptalan magánlvt. 7. lad. „Gyulakeszi, 30.") Tartalmilag van átírva Tamás országbírónak olvas­hatlan keltű (XIV. századi) oklevelében. (U. o. 1. lad. Gyulakeszi, 3.) Fejérpataky, III Béla kir. oki. 16. Keltére vonatkozólag olv. u. o. 17. 1. 135. — a nyitrai egyháznak, melynek II. Géza király a nyitrai vásárvámból oklevelében évi 200 pensát adott, a narhyd-i és zuburi hídvámnak és a turz-i vámnak egy­harmadát adja s ezenfelül három hajószállítmány sót, az utóbbit a bisrai monos­toréval egyező kiváltsággal s az Aradon [Orodini] vagy Szegeden [in Sigeddin] való megőrzés jogával. — Anno inc. d. 1183. Méltóságok: Miklós esztergomi érsek, Péter egri, János veszprémi, Mvkud győri, Jób váci. Everard nyitrai püspök, Farkas nádor, Dénes a tengermellék kormányzója és bácsi ispán, Tamás fehérvári, Ezsau bihari, János pozsonyi, Samodyn nyitrai ispán. — Calanus vero regis cancellarius hanc cartam annotavit. Átírta az esztergomi káptalan 1226. — u. az 1270. (MODL. 25.) Pray, Diatribe 43. Katona, Hist. crit. IV. 289. Fejér, CD. II. 203. Episcop. Nitr. 144. (Mind csonka.) Teljes: Wenzel, ÁUO. XI. 47. Kivonata: Pesty— Ortvay, Temesvárm. tört. 1: __ 136. — a Magyarországon létező és ezentúl állítandó cisztercita kolostoroknak ugyan­olyan kiváltságokat ád, mint amilyennel Franciaországban bírnak, s egyszersmind kolostoraikban a szerzeteseknek szolgáikkal szabad jövés-menést biztosít. — Anno ab inc. D. 1183. — Jelenlevők: Péter cisterci apát, Vticellensis (?) párisi apát, Vilmos cisterci prior, Péter és Soronius cisterci szerzetesek, Saul kancellár, Crispin mester. Schmitth, Ep. Agr. I. 95. (Nem tudni, honnan közölte.) Katona, Hist. crit. IV. 288. Fejér, CD. II. 202. és V. 1. 289. Fuxhoffer—Czinár, Monasteriol. II. 94. Békefi, A pilisi apáts. tört. 126. 1. jegyz. és kivon. u. o. 307. Fejérpataky (III. Béla kir. oki. 21.) alakilag nem tartja hitelesnek az oklevelet. A királyi udvarból tényleg aligha származik, de talán maguk a cisterciek állították ki és III. Béla csupán pecsétjével látta el a kész oklevelet. Tartalmi hitelessége mindenesetre elfogadható. (V. ö. Pauler i. m. I. 365.) 137. — Péter spalatoi érseknek, a Pécs melletti szt. Háromság-monostora (a siklósi monos­tor) patrónusának és Zalok-nembeli Bayának, a Mindenszentek okuri monostora (az osztró-mindszenti monostor) patrónusának kérésére megerősíti a nevezett monos­torokat a Chaak-nembeli Pál által II. Géza király jóváhagyásával nekik adományo­zott Temes nevű föld birtokában, leírva annak határait. — Factum est autem hoc privilégium in insula a Saulo filio Stephani comitis, regie dignitatis prothonotario et a Redabano preposüo, capelle regalis magistro sigillatum est. Anno ab inc. D. 1183. — Méltóságok [existente]: Miklós esztergomi érsek, János veszprémi püspök, Kalán (!) pécsi, Péter egri, Mikud győri püspök, Dénes bán, Farkas nádor, Péter udvarispán, Gallus kolozsi, Tamás fehérvári ispán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom