Szentpétery Imre: Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. Regesta regum stirpis Arpadianae critico diplomatica. I. kötet 1. füzet. (Budapest, 1923.)
s mely földet Henrik udvar-ispán a király parancsából Caba pristaldus által a monostornak már előbb átadott, azonban az illető udvarnokok e miatt tiltakoztak. . . . cautione cyrographi huius a Barnaba notario conscripti et regio signo signati . . Eredetije a pannonhalmi r. Ivt. (Capsa 31. X.) Másolata u. o. a Liber ruber 14. 1. és tartalm. a XIV. sz. registrumban, fol. I. C. Kivon. Sztachovits, Registrum, VIII. Wenzel, AUO. I. 60. Pannonhalmi rendtört. I. 600. és facsimile u. o. 81. 1. Keltére vonatkozólag lásd a Pannonh. rendtört. I. 273. 1. 2. jegyz. 80. 1152. — pecsétjével megerősített oklevélbe foglaltatja Belus nádor, Hendrik curalis comes, János ispán, István ispán és Jeromos ispán ítéletét, mely szerint a somogymegyei Copul, Tat és Clech falusi felsorolt emberek, kiket a királyi szolgák társaiknak mondottak, Brigido, Hertvid és Keso veszprémi kanonokoknak Izbeg püspök előtt letett esküje szerint a veszprémi egyház szolgái. Eredetije a veszprémi kápt. magánlvt. (1. lad. Vesprim. eccl. et capit. n° 3.) Az igen rongált oklevélnek eddig kiadatlan szövege a következő: -rjr Anno d[omi]nic[e] incarnationis MCL [II. r]egnante victoriosissimo rege Geysa secundi Bele [r]egis filio contigit forte, ut servi regis ex multarum eccl[es]iarum atque nobiliu[m] [h]ui[us] t[er]re hominibus socios sibi vendicare volen[tes] causam suam regi manifestaverfint]. Eadem causa iud[i]cio Beli palatini comitis [et] Hendrici curialis comitis et Joh[ann]is com[itis et] Stephani com[itis] atque Iheronimi com[itis] a rege co[m]missa est. Q[ui] d[eu]m sincero [am]ore diligentes [et] u[er]itatis u[er]ba exequentes . . . recte . . . prenominatus in Mezeusumlu . . . gloriosorum . . . principu[m] sic ab iniusta perversorum . . . causam eiusque studuer[unt] . . . eri, ut nec regie dignitatis t[er]rore nec amicorum amore . . . declararent (?) . . . denique statuerunt, ut . . . iudicio . . . comprobare. Hec ab his iudicibus illata sententia communiter omnibus . . . servorum regis displicuit. Archi . . . splicere regie potestati obviare, quando . . . que possidebant, agros, vineas . . . quidam . . . recte Stepha . . . quidam . . . successoribus confirmabant . . . sicque . . . propriis cu . . . Pu . . . mus igitur . . . fidelitate . . . ate sic . . . ritati . . . suis omnibus . . .* santes pro aliqua . . . oppressione, sed regia donatione habitos, ut proprium suum detineret . . . idem . . . ibus etiam [ca]nonicis ecclesiarum sta . . . Sed ne tante rei dilatio (?) fieret, precepto regis episcopus Izbeg de hac re causantes ibidem in ecclesia sancti Henrid . . . [iu]rar[e?] fecit ... sic quisque proprium ius optinuit. Fuerunt enim de canonicis Vesprimiensibus, qui iuraverunt, Brigido, Hertuidus, Keso. Ad quod confirman . . . masa datus est eis pristaldus, qui homines Sumigienses in villa Copuliensi scilicet Halaldi . . . Vosod . . . filiis suis scilicet . .. Zegen ... in villa Tat Zahudi et Vosos, in villa Clech Both, Micha . . . e, quos servi regis iniuste requirebant, ecclesie sancti Michaelis * 1 1 /2 sor olvashatatlan.
