Szentpétery Imre: Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. Regesta regum stirpis Arpadianae critico diplomatica. I. kötet 1. füzet. (Budapest, 1923.)

Farlati, III. sacr. III. 174. Katona, Hist. crit. III. 550. Batthyányi, Leges eccl. II. 242. Kerchelich, Not. praelim. 157. Fejér, CD. II. 120. Kukuljevic, Cod. dipl. II. 35. Smiciklas, Cod. dipl. II. 54. 70. — 1143-ban — Fejér szerint — megerősítette a pannonhalmi monostor minden kiváltságát. (Fejér, CD. I. 284. I. jegyz.) A megjegyzés azonban valószínűleg a gourini vizahalászatról szóló keltezetlen oklevélre értendő. Lásd a 76. számot t — a Bikach-nembeli nagy Bikach főkamarás, vagyis tárnokmester által a királytól erre a célra nyert, tolnamegyei madochai területen szt. Miklós tiszteletére épülő monostornak Madocha udvarnoki földet, a tolnai várhoz tartozó Kormo földet és Egyed udvarnok földjét adományozza minden tartozékaival, leírt határok közt, továbbá Kwachfalua, Egedhelese, Harangozo, Bezedespalkwtha, Naghtelek, Budich­hwlese és Kwrtwel birtokokat tartozékaikkal, Dénes bodrogi ispán által assignáltat­ván azokat a monostornak. — A. ab inc. D. n. Jesu Chr. 1145. Tanúk: Quinquenus esztergomi érsek, Antonius pécsi püspök, Belas nádor, Rednald curialis comes, Dénes bodrogi ispán, János és más notariusok. Átírva Pálóczi László orsz. b. 1443.-Í oklevelében. (MODL. 14. sz.) Fejér, CD. II. 120. Fuxhoffer—Czinár, Monasteriol. I. 268. Töredéke: Monum. Strigon. I. 103. Hamis. Lásd: Fejérpataky, A kir. kanc. 24. Pauler i. m. I. 492. Kará­csonyi, Hamis oki. 10. és Pannonh. rendtört. XII. b. 331. 1. 71. — saját pecsétjével erősíti meg a Scines asszonynak, Dávid apát testvére: Henrik nejének férje tanácsával és a király beleegyezésével tett intézkedéséről szóló okleve­let, mely szerint Chutus nevű birtokát a felsorolt tartozékokkal s a szolganépek szolgálmányaira meg a szabad telepesekre vonatkozó kikötésekkel a szt. Márton (pannonhalmi) egyházának hagyja és öt szolgáját s egy szolgálóját szabadon bocsátja. — A. d. inc. 1146. regnante glorioso Geisa rege secundo scripta, recitata et confir­mata sunt hec . . . Jelenlevő tanúk: Macharius érsek, János pécsi, Zacheus győri püspök, Belus nádor és bán, János, Acus, Dénes, Julián, Sándor, Heidrik ispánok, Deda, Anto, Péter (László herceg mestere), Ceh, Henrik, Cherbela centuriok. Eredetije a pannonhalmi r. Ivt. (Capsa 5. Hh.) Átírta IV. Béla 1263. okt. 27. (U. o. 5. Ii.) Másolata a Liber Ruberben, fol. 8. és kivonata a XIV. sz. registrumban, fol. I. C. Wenzel, ÁUO. I. 56. Pannonhalmi rendtört. I. 597. Facsimile u. o. 81. 1. Kivonata: Monum. Sfrigon. I. 103. Sztachovits, Registrum, VIII. 72. — királyi pecsétjével erősíti meg Fulco hospesnek, előbb Álmos herceg, majd Seraphin érsek, utóbb Máté, Nana, Martyrius, Péter és Pál veszprémi püspökök clericusának a pannonhalmi egyház, Ugrón ispán Vértes [Wirthis] hegyi monostora és Fulco leánya javára szóló végrendeletét. — Actum est hoc in curia episcopali s. Andree secus Danubium, anno d. inc. 1146, anno vero regis Geize VI., presidente s. Strigon. eccl. Machario archiep., existente Belos comite palatino, curiali comite Cadario. . . . Nótárius regis Barnabas huius cartule scriptor et sigillator. — Tanúk: Péter ispán László hg. magistere, Pál ispán Miklós fia, Givra ispán, Bacha blastus (?) regis, Cherubin királyi káplán, Ynam, Melchisedech, Benedek, Áron, Gervasius. (1143.) 1145. 1146. 1146.

Next

/
Oldalképek
Tartalom