Szentpétery Imre: Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. Regesta regum stirpis Arpadianae critico diplomatica. I. kötet 1. füzet. (Budapest, 1923.)

1001. I. István király adománylevele a pannonhalmi apátság részére: lásd az 1002. évnél ! a 2. szám alatt. (1002 előtt.) (1002.) — az általa Veszprémben alapított apácamonostornak (görög nyelven írt oklevélbe foglalva) 9 falut ad; felsorolja ezek neveit a szolgáló népekkel és egyéb tartozékokkal, és megengedi a monostornak, hogy a fennhatósága alatt maradni nem akarókat területéről elűzhesse. Átiratai: a) Kálmán király 1109. (Ennek eredetije a Nemzeti Múzeum lvt.) b) t Kálmán király 1109. (Eredetije MODL. 11.) a) Gyomlay Gy. Szent István veszprémvölgyi donatiójának görög szövegéről, 10. 1. (Értek, a Nyelvt. kör. XVII. 8.) Facsim. melléklet. (U. o. a 4. sk. 11. az előző kiadások felsorolva.) Czebe Gy., A veszprémvölgyi oklevél görög szövege, 15. 1. és magyar ford. 17. 1. (Ertek, a tört. tud. kör. XXIV. 3.) b) A millenn. Magyar nemz. tört. II. 243. I. facsimile, szöveg és magyar ford. (A régibb kiadások Gyomlaynál, i. h.) Kritikáját lásd: Gyomlay és Czebe i. munkáin kívül: Karácsonyi,. Szent István kir. oki. 25., Hóman a Századok 1917. 99. sk., Darkó J. az Egyet. Philol. Közlöny 1917. 257. sk. 1. Keltére vonatkozólag: Szentpétery, Szent István kir. pécsváradi és pécsi alapítólevele 51. 1. 1. t — Anastasius apát közbenjárására oklevélbe foglalja szent Mártonnak a Pannónia feletti hegyen épült monostora részére tett, a somogyi ispánság tizedeiből álló adományát, melyet a somogyi ispánság lázadásakor Poznan, Cuntius, Orchius dux-ok és Domonkos érsek jelenlétében fogadott; megállapítja az apátnak és a monostornak a montecassinoi monostoréval egyező kiváltságait, és záradékban felsorolja a templom felszentelésekor a monostornak Sebestyén érsek és Ceba ispán által adott falvakat és a pozsonyi vámharmadot. — Dominicus archiepiscopus vicecancerarius (!) fecit. A. d. inc. 1001. indict. 15. anno Stephani primi regis Ungrorum secundo. Eredetije a pannonhalmi főapátság r. lvtban. (Régi jelzete: Capsa 13. A.) Átiratainak felsorolását lásd Fejérpataky, A pannonh. apáts. alapító oki. 10. sk. II. Fejérpataky i. m. 19. 1. (Az oklevél szövegének előző kiadásai felsorolva u. o. 4. sk. 11.) Horvát Á., A diplom. írástan alapvon. 105. Facsim. u. o. az oklevélhasonmások gyűjtem. l.szám. M. Florianus, Hist. Hung. fontes dom. I. 99. A Szilágyi-f. Magyar nemz. tört. I. 236. s u. o. facsim. és fordítás. SzalaiBaróti, A magyar nemz. tört. I. 138. facsim. és szöveg. Karácsonyi, Szt. István kir. oki. 147. Récsey, Brevis hist. archivi archiab. de S. M. Pann. Facsim. és szöveg mellékleten. Pannonh. rendtört. I. 589. és facsim. u. o. 56. 1. melléki. Monum. hist. Hung. diplom. 1. sz. facsimszöveg u. o. I. melléklet. Az eredeti hiteles oklevélnek interpolált utánzata. Kritikája: Fejérpataky i. m. (Lásd ott az egész megelőző irodalmat.) Pauler, A magyar nemz. tört. az Árpádh. kir. kor. II. 587. Karácsonyi i. m. 146. sk. 1. Baróti L. a Turul 1896. 61.1. Marczali, a millenn. tört. I. 237. Kaindl az Archív f. öst. Gesch. 82. köt. 625. Steinacker a Mitteil. d. Instit. f. öst. Gesch. XXIV. 138. Erdélyi L. a Pannonh. rendtört. I. 56. sk. és a M. Könyvszemle 1904. 243. és Turul, 1907. 149. 1. Melich J. a M. Könyvszemle 1904. 110. Sufflay a Turul 1906. 44. és 1907. 87. 1. Müller a Századok 1913. 438. Bresslau H. az Archív