Szentpétery Imre: Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. Regesta regum stirpis Arpadianae critico diplomatica. I. kötet 1. füzet. (Budapest, 1923.)

(1222 körül,) Keltét — az 1222.-Í oklevél alapján — Knauz teszi 1222 tájára. írása is erre az időre mutat. 388. — az erchy-i Szt. Miklós-szigetet a clara-vallisi rendháznak adván, s Toplica és Gorra földét illető adományát megerősítvén, rendeli, hogy a nevezett földeken lakók az egyháznak s apátjának köteles szolgálataikat híven teljesítsék. Másolata a „Privilegia b. v. Mariae de Toplica" c. másolatgyüjteményben, n° 4. (A zágrábi érseki lvt.) Tkalcic, Ep. Zagr. I. 30. Wenzel, ÁUO. XI. 119. Smiciklas, Cod. dipl. III. 121. (1213.) Károly J., Fejérvm. tört. IV. 452. Keltére vonatk. olv. Szentpétery, II. Endre kir. oki. a topuszkoi apáts. r., a Fejérpataky-emlékkönyv 351. 1. 389. (1222 körül.) (1222 körül.) — Misca ispánnak hű szolgálataiért Vamus falu földjéből egy ekényit s egy, a veszprémi ispánsághoz tartozó malmot ad 20 hold földdel. Eredetije a hg. Batthyányi-cs. körmendi lvt. (Acta ant. III. 3. 124.) Wenzel, ÁUO. VI. 315. (1207 kör.) Keltére vonatk. olv. Szentpétery, II. Endre kir. pecsétjei az oklevélkritika szemp., Turul, 1916. 9. 1. 390. — a borzai keresztesek által újonnan épített Crucpurg várat a körülötte fekvő legelőkkel együtt a lovagrendnek adományozván, elrendeli, hogy senki a nevezett kereszteseket azon vár és a rétek birtokában ne háborgassa. Átírta: 1. IX. Gergely pápa 1231. ápr. 26. (Másolata Theiner szerint a vatikáni lvt. Registr. an. V. ep. 59.) 2. Fülöp fermoi püspök 1278. (Zimmermann szerint a königsbergi áll. lvt.) v Bethlen, Gesch. Darstell. 76. Schlözer, Krit. Samml. 314. Schuller, Archív f. d. Kenntn. I. 219. Fejér, CD. III. 1. 118. Teutsch-Firnhaber, Urkb. I. XX. Transsilvania, 1871. 30. Theiner, Monumenta Hung. I. 96. Densusianu, Documente 59. Zimmermann-Werner, Urkundenbuch I. 14. Hogy nem az 1212.-i oklevél utóirata, mint Theiner és Zimmermann közlik, hanem önálló oklevél, még pedig 1222 tájáról, azt mutatja 1. a II. András király 1222.-Í oklevelében olvasható részlet (Zimmermann-Werner, I. 19. 1. a 29—31. sor), hol meg van mondva, hogy Crucburg vár adományozása Burza földénél később [postmodum] történt, mi aligha értendő mindjárt 1212-re; még inkább 1222 tájára mutat azonban 2. fogalmazatának az 1222,-i (Weis, UrkbI. 63.), 1223.-Í (HO. V. 11.) és a szintén ezen időre tehető Wenzel, VI. 315. közölt oklevél fogalmazatával való egyezése. Valószínűleg a pápai átiratban nem volt különválasztva az oklevél, s így olvadt össze a kiadásokban is. — Ha az 1222,-i oklevél hiteles (mi nem feltétlenül bizonyos, lásd a 380. számhoz írt megjegyzést), akkor természetesen ez a Crucpurgra vonatkozó oklevél amannál előbb, 1221-ben vagy 1222 elején kelhetett. 391. (1222 körül.) — III. Béla és Imre királyok adományleveleire való hivatkozással rendeli, hogy senki a királytól kapott oklevél alapján magát az esztergomi egyházat illető vám fizetése alól kivonni ne merje.