Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

368 proxima post Festum Beati Michaëlis Archangeli Anno Domini MCCCXLIII.“; valójában a forrásban csak annyi szerepel, hogy „Datum in villa Wyfalu, feria tertia proxima post festum Beati Michaelis archangeli.”). Az oklevél hátuljára kora újkori-újkori kézzel valaki az 1343-as évszámot írta fel, talán emiatt került az bele a kiadásba, ha ugyan a feljegyzés nem magától Fejértől származik, aki az eredeti alapján dolgozott. Magunk nem találtunk olyan oklevelet 1342–1344 között (vö. A. XXVI–XXVIII.), ami a jelen ügy előzményének vagy folytatásának lenne tekinthető, vagy akár csak kronológiailag releváns módon kap­csolatba lehetne hozni az itt említett Bars megyei Garaduc és Korosán nevű földekkel, vagy Csalkai István fia Péterrel, ill. Koszmályi András fia Andrással. Noha ebben az idő­ben mindkét szereplő többször is feltűnik, az ottani ügyeknek nincs közük ehhez az okle­vélhez, így – további adatok előkerüléséig – a jelen oklevelet, a napi keletet is figyelembe véve, érdemesebb csak Pál országbíró hivatali ideje alapján 1328–1348 közé datálni. 532. (1340–1349) A nyitrai káptalan tudatja, hogy Suze fia Gergely a színük előtt személyesen kérte, hogy keressék ki azon oklevelüket, amit a Berench nevű, egykor Megered-nek nevezett birtok ügyében adtak ki, és a sekrestyéjükben (kamara) őriznek. A káp­talan ezért kikereste és teljes terjedelemben átírta saját 1324. évi oklevelét (A. VIII. 600. sz.). A. d. 134..., ... in crast. ... domini ... [Ján]os olvasókanonok ... E.: Kapitulsky Archív v Nitre (Nyitrai Kápt. lt.) Középkori oklevelek 44. 10. (DF 273 549.) Az oklevél szakadozott és hiányos, a fényképén csak a függőpecsét sodrata látszódik. Megj.: Szakadás miatt az évszám utolsó eleme nem olvasható, János olvasókano­nok említése pedig nem szűkíti le egyértelműen az évtizedet (vö. C. Tóth, Nyitrai arch. 28.). 532a DL-DF adatbázis 1330–1349 közé keltezi Dinus genovai érsek levelét: EPL. Acta radi­calia X. 117. (DF 248 795.) (K.: Str. III. 408.) Regesztáját „(1341.) ápr. 6.” kelettel l. A. XXV. 201. sz. A keltezés a kiadás megjegyzése alapján került megállapításra, bár az csak 1341 körülre tette, nem pont erre az évre. Az ottani érvelés alapján (Dinus 1336–1342 között volt genovai érsek, 1342 márc. körül Pisaba helyezték át; az itt halottként említett Péter esztergom-szenttamási prépost 1338. szept. 21-én még életben volt, 1340-ben már Jakab a prépost [vö. C. Tóth, Esztergomi archontológia 62–63.]) a levél 1339–1341 közé tehető. 532b DL-DF adatbázis 1328–1349 közé keltezi Pál országbíró tartalmilag átírt, és egy 15. szá­zadi feljegyzésben fennmaradt oklevelét: DL 20 242. (MKA. Acta ecclesiastica 5. 99.), ami valójában az országbíró 1343. júl. 16-i, teljes szövegében is fennmaradt kiadványát takarja, l. A. XXVII. 490. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom