Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

37 E.: DL 30 098. (Erdélyi országos kormányhatósági lt. GYKOL Cista comitatuum Torda 4. 27.) Hártyája szakadt, szövege hiányos, függőpecsétje elveszett. K.: EO. I. 596. sz. (R. is) Megj.: Az oklevélben olvasható méltóságsor egyetlen alkalommal, 1300. júl. 1-jén bukkan fel az itteni formában (EO. I. 595. sz.). 1301. okt. 20-án az őr­kanonok és a dékán személye már nem ugyanaz (A. I. 92. sz.). 1299. szept. 21-én szintén nem az itt olvasható Pál és Illés volt az őrkanonok és a dékán (EO. I. 585. sz.). Az oklevél kelte így 1299 októbere és 1301 szeptembere közé tehető, bár az 1300-as kelet a legvalószínűbb, ahogy a kiadója, Jakó Zsigmond is feltételezte. 4a A DL-DF adatbázis 1298–1301 közé keltezi az esztergomi káptalan oklevelét (SNA. Po­zsonyi kápt. hiteleshelyi lt. 14. 18. 7., DF 226 828.; K.: W. V. 271–272.). Az ott megjelenő felek Kemény fia Lőrinc országbíró és zalai ispán előtti perükben egyeztek meg, így a kiadvány az ő tisztségviselése alapján 1262–1264., legtágabban is 1261–1265 között kelt (vö. Zsoldos, Archontológia 31., 232.). 5. (1301. dec.–1302. ápr.) Simon mester pozsonyi őrkanonok jelenti urának: Benedek (B.) veszprémi püs­pöknek, hogy amint kézhez kapta levelét, megmutatta a legátusnak, amit az saját maga a szemüvegével (cristallinus) elolvasott, de ott akkor nem válaszolt semmit, és nem is ígért egy órán belül választ. Aztán először csak Jakab frater, majd kö­zösen mindketten bementek a legátus szobájába (camera), megemlítve azt, amit a címzett kért a legátustól, akinek a válasza ott van Jakab frater levelében, amit a címzetthez írt. Továbbá biztosítják a címzettet, hogy Jakab frater-rel együtt min­dent megtettek az ügy érdekében. Annyit még elmondhatnak a legátus döntéséről, hogy addig akar maradni, amíg nem látja a terve megvalósulását. Egyébként, mint ez a püspök számára is tudott, zsinatot (concilium) fog tartani, és gyakran küld követeket a cseh királyhoz: most éppen Tamás (Th.) esztergomi prépost van nála a legátus követeként. Azt is jelentik, hogy a cseh király júl. 1-ig (usque oct. Nativ. B. Iohannis Bapt.) erővel Mo.-ra jön, Bohtus papot pedig a kiközösítés (excom­municatio) alól feloldozták. Ezen kívül a főtisztelendő úrnő (domina reverenda) a címzett kegyességében bízva az ő veszprémi egyházában kéri a legátustól az első megüresedő kanonokságot, vagy amelyik már megüresedett. E.: DL 48 022. (Múz. Ta.) Hártyáján kisebb szakadások, hátoldalán 1320–30-as évekből való (és újkori) feljegyzések. K.: Reg. Slov. I. 56–57. Megj.: A B. sziglával jelölt veszprémi püspök Rád nb. Benedek (1289–1309), mivel a hátoldali feljegyzés szerint ezt a levelet később Henrik veszprémi püspök nevében mutatták be – aki az 1323–1333 közötti püspökkel azonos,

Next

/
Oldalképek
Tartalom