Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

317 E.: AI. Sennyey cs. lt. 29. 14. (DF 253 171.) Két oldalán csonka, szövege ott hiányos. Hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés. Megj.: Az itt olvasható ügy valószínűleg azzal a Pál országbíró előtt zajló perrel függ össze, amiben Szőlősi Mihály itt nevezett fiai pereskedtek Virágosberki Mihály fiaival 1338–1339 folyamán (A. XXIII. 70–73., 181., 309. sz.). A levél leginkább 1339 januárjára tehető. 462. (1339. febr. 10.–márc. 2.) Az egri káptalan tudatja, hogy Drugeth Vilmos nádor ítéletlevele értelmében ki kell küldeniük Blathyncz-i Péter fia János nádori emberrel együtt a saját emberüket, ti. Jakab mester karpapot egy eskü megtekintésére, amit Fülöp fia Ramacha comes-nek febr. 9-én (in oct. Purif. B. virg.) 19 másik nemessel együtt kell letennie Simon fia Tamás mester jelenlétében egy, a per tárgyát képező erdős birtokrészen (particule terre ... silvose), ami Simon fia Tamás mester Rath nevű birtoka, és ue. Ramacha saját, Gewch~Gewcz nevű birtoka között terül el. Mindezért kiküldték tanújukat, akivel végül a nádori ember hozzájuk visszatérve egyetértőleg arról számolt be, hogy ők és a mondott felek febr. 9-én kimentek a peres birtokrészre, és ott Tamás mester jelenlétében Fülöp fia Ramacha a 19 másik nemessel, ti. a birtokrész szomszédaival, ill. Wngh megye, meg az ország más nemeseivel az ország szokásjoga szerint a feje fölé földet tartva esküt tett arról, hogy a mondott birtokrész Wngh megyéhez, és az ő Gewcz nevű öröklött birtokához tartozik. Az eskü letétele után Ramacha határjárást végzett a birtokrész régi határai mentén, új határjeleket emelve, aminek Tamás mester nem mondott ellent. Határjelek: Dezyzke Pathaka nevű patak, Latorcha folyó ... Á.: I. Ferdinánd, év nélkül: SNA. Leleszi konv. hiteleshelyi lt.: metales, Ung 59. (DF 209 730.) Megj.: Az oklevél csonka, a vége (tartalmilag a határok leírásának a kezdetétől) hiányzik. Az itteni ügyre utalhatott Druget Vilmos nádor 1339. aug.-i oklevele, amely szerint Fülöp fia Ramacha 1339. márc. 3-án be akart járni egy, a Gewch nevű birtokához csatolt birtokrészt, amit esküvel szerzett meg Simon fia Tamástól („Ramacha filius Philippi ... in die medii Quadragesime proxime preteriti quandam particulam terre ad possessionem suam Gewch vocatam pertinentis, quam ipse a Thoma filio Simonis iuramento suo reoptinuisset” – AO. III. 609.; R.: A. XXIII. 464. sz.). Mivel itt az eskü febr. 9-én volt, a nádor nem sokkal utána zárhatta le az ügyet, és rendelte el márc. 3-ra a végleges határjárást – amit aztán egy ellentmondó megakasztott, új ügyet generálva ezzel. Így a jelen oklevelet 1339. febr. 9. és márc. 3. közé tehetjük, legvalószínűbben 1–2 héttel az eskü utánra.