Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

314 457. (1338. szept. 9.–okt. 5.) A nyitrai (Nitriensis) egyház levele: szept. 8-án (in fe. Nat. B. virg.) délután háromkor (hora nona) a néhai Jula fiai: Gergely mester és Miklós, továbbá András comes és fia: Iwan a famulus-aikkal és Kwstopilchan-i jobbágyaikkal felfegyverkezve előre megfontolt szándékkal (ex precogitata malitia) rátörtek a mondott [garamszentbenedeki] egyház apátjának és konventjének Knesich nevű falujára, ugyanott a telkek (curia) kapujait és kerítéseit, és a jobbágyok házainak ajtajait szét- és feltörték, a jobbágyokat a házakból a hajuknál fogva kegyetlenül kirángatták, négyet közülük – bár semmi vétségük nem volt – többször súlyosan megsebesítettek, a jobbágyok asszonyait megverték, a házaikban lévő szekrényeket feltörték, és elvittek minden abban talált holmit, továbbá az apát és konvent egyik jobbágyát – megsértve a Szűz Mária-egyház védelmét – a mondott egyház kapujából a temetőn át rángatták ki. Ezen felül az apátság egyik famulusát: Zelepchen-i Behan fia Pált ugyanezen Knesich birtokon elfogták és többször megsebesítették, majd jogtalanul a saját Kwstopilchan nevű birtokukra vitték, és saját tetszésükre vasbilincsben ott tartották egészen a harmadik nap végéig. Ezeket, és más javakat 20 márka értékben vittek el zsákmányként, illetve az apátság jobbágyai – az elmondottakon túl – ugyanezen a napon és órában a mondott zűrzavarban elvesztettek 28 disznót 10 márka értékben. Mindezeket a [királyi] ember és a káptalan tanúja a saját szemével látta és hallotta. D. ... Má.: DL 25 975. (Ismeretlen provenienciájú iratok) Megj.: Az irat jellegére és a keltezési év megállapítására l. a 454. sz. megjegyzését. A napi kelet szeptember körüli lehet, mert a másik kettő, ugyanezeket tartalmazó vizsgálati levél (454., 456. sz., vö. A. XXII. 444. sz.) szerint a zobori konvent szept. 11-én, az esztergomi káptalan pedig szept. 19-én tartotta meg a vizsgálatát a megyében, vélhetően a nyitrai egyházé is ekkortájt lehetett, de mindenképpen okt. 6. előtt, mert a károkozókat akkorra rendelték a király színe elé a garamszentbenedeki apátság ellenében (454. sz.), és az egyház akkorra már vélhetően prezentálni akarta a vizsgálati leveleket. 458. (1338.) nov. 23. Vilmos nádor [és] Gumur-i comes alispánjai: Jakab és János mesterek, meg a négy szolgabíró tudatják, hogy korábbi oklevelük értelmében nov. 23-án (fer. II. p. oct. B. Martini confessoris) Benedek fia László mester köteles volt a színük előtt kifizetni Forgach (dict.) Miklós fiainak: Miklósnak és Andrásnak a három márka bírságból a nekik járó részt. Végül a határnap elérkeztével László mester kérésére az ügyet – a helyzet megtartásával – jan. 11-re (ad f. II. prox. p. fe. Epiph. d.) halasztották. D. in termino prenotato. E.: DL 3282. (MKA. NRA. 1536. 41.) Hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés és két kör alakú zárópecsét foltja.