Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

307 káptalan oklevele is. A kiadványt más ismert káptalani oklevéllel nem sike­rült azonosítani, és a kiadásának alsó időhatára teljesen nyitott, elvileg akár még Árpád-kori is lehetne, bár valószínűleg a 14. századból való. 446. (1337.) jún. 10., Gelénes mellett Druget Vilmos (Vyllermus Drugetter) nádor és a kunok bírája tudatja, hogy a pün­kösd utáni kedden a Zothmar és Vgacha megyék nemesei számára Gylianus falu mellett tartott közgyűlésén György mester, az erdélyi fehérvári (Albensis Transil­vane) egyház kanonoka panaszt tett, miszerint Nogmihal birtok felerészének, to­vábbá Tarcha és Apati birtokoknak a tizedét a váradi püspök a váradi egyház ré­szére rendelte beszedni, ámde ez egy Zothmar megyéhez tartozó rész, és ezért ezeknek a tizede minden hozzátartozó egyházi joggal együtt – miként más, ue. megyei falvak is – az erdélyi fehérvári egyházhoz tartoznak. Mindezért kérte a nádort, hogy mindezt tudakolja meg a megyei nemesektől, és amikor ő a Zothmar-i comes-t, szolgabírákat, ülnököket és minden megyei nemest megkér­dezett erről, akkor azok egységesen megerősítették, hogy a mondott birtokok az ő tudásuk szerint Szatmár megyéhez, a tizedszedési jog minden egyházat illető jog­gal együtt pedig az erdélyi fehérvári egyházhoz tartozik, de hogy a váradi püspök milyen okból foglalta el magának a kérdéses birtokok tizedét, nem tudják. D. in die et loco congregationis nostre antedicte. Má.: Ba. Erdélyi kápt. oklevelek 1. 95. (Beke 1. 94.) (DF 277 270.) R.: Beke, Erdélyi kápt. 1889. 94. sz.; EO. II. 937. sz. Megj.: Egy megerősítés nélküli egykorú másolat, utána eltérő írásképpel egy má­sik fogalmazvány, amiben egy rövid összefoglalót írnak az ugyanezen köz­gyűlésen történő egyéb történésekről, l. 447. sz. Vilmos nádor – más források szerint – többször is tartott Gelénes mellett nádori közgyűlést (1335, 1337, 1341), de ezek közül csak az 1337-es esett közvetlenül pünkösd utánra (l. Zsoldos, Druget 228., 230., 233.), így a jelen levelet biztosan keltezhetjük erre az évre. 447. (1337. jún. 10. k.) Fogalmazvány, amelyben Druget Vilmos nádor oklevelének szó szerinti másolata után [446. sz.] összefoglalják [az erdélyi püspök számára?] az ugyanazon nádori közgyűlésen történő egyéb történéseket. Úgymint: ue. közgyűlésen tanúsító leve­let (littere attestatorie) kaptak a Pern-i comes ellenében arról, hogy ő megölte a címzett közúton (recta via) haladó Zilah-i jobbágyát, másokat pedig megfosztott javaitól, és ue. ügyben a Zonuk-i comes közgyűlésén egy másik oklevelet is kap­tak. Ezen kívül azoknak, akik a címzett famulus-ainak mondják magukat, olyan leveleik vannak, amiben a címzett megparancsolja, hogy adjon nekik pénzt, ám Bálint úrral tudatja, hogy a címzett tizedeit a távollétében behajtani nem tudta, ezért kéri a címzettet, hogy ne küldjön több ilyet, mert az oklevélvivők mindig

Next

/
Oldalképek
Tartalom