Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

290 eszközöljön birtokfelosztást Mihály fia Egyed comes és Péter fia Peteuch meg fiai között. D. in villa Terebus, 3. die fe. Nat. virg. glor. E.: DL 47 854. (Múz. Ta. Jankovich) Hártyán, hátoldalán azonos kéztől címzés, és gyűrűspecsét foltja, alatta relációs kancelláriai jegyzet. R.: F. VI/2. 348. 1. sz. Megj.: Vilmos 1333 májusa és 1334 áprilisa között volt nádorhelyettes, 1334 májusától már nádor (Zsoldos, Druget 221.), így a Kisboldogasszony (szept. 8.) utáni napokban kiadott levele csak 1333-ra eshetett (l. még Zsoldos, Druget 148. 570. jegyz. és 227. 71. jegyz.). 418. (1333.) nov. 29. Dénes mester, Vilmos mester comes alispánja és a 4 Gumur-i szolgabíró tudatják, hogy a pert, amit korábbi oklevelük szerint Benedek fia László mester és Polian [hátoldalán: Polan] fia Péter folytatott Botyz [?] fia Miklós ellenében nov. 29-én (fer. II. prox. an. fe. B. Andree ap.) a színük előtt, dec. 20-ra (fer. II. prox. an. fe. Nat. d.) halasztották. D. in termino prenotato. E.: DL 2637. (MKA. NRA. 1535. 39.) Hártyán, hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés és befűzött szalagon zárópecsét foltja és viaszmaradványai, további zárópecsét foltja. Megj.: Az oklevélben szereplő Ákos nb. Csetneki Benedek fia László életidején belül (Engel, Genealógia, Ákos nem 1. Bebek-ág 2. tábla: Csetneki) Dénes nevű gömöri alispán 1333 második fele–1334 első fele folyamán töltötte be hivatalát (Zsoldos, Druget 238.; Engel, Archontológia I. 129.), így a novemberi oklevél csak 1333-as lehet. 419. (1328. nov.–1333. nov.) János nádor oklevele [a somogyi konventhez], hogy iktassák Beren birtokot Fanch fiai részére. Tá.: I. Lajos, 1343. jan. 6. > I. Lajos, 1360. dec. 2. > Vingárti Geréb Péter országbíró, 1498. okt. 30. DL 12 800. (Curiai levéltár, Actus sollennes 3. 3435.) Má.: DL 1077. (NRA. 1777. 18.) (1788. évi, Tá. alapján) K.: C. Tóth, Geréb Péter 152. R.: C. Tóth, Geréb Péter 132. 3. sz. Megj.: A Tá. szerint zárt oklevél volt. Druget János nádorsága keltezi (Engel, Archontológia I. 2.), ám nem lehet korábbi I. Károly 1323–1330. okt. közötti (ezen belül ismeretlen időpontban tett) adományánál (392. sz.).