Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)
DOCUMENTA
284 Tá.: Pál országbíró, 1332. jún. 23. > egri kápt. 1332. szept. 20. DL 87 028. (Esterházy cs. hercegi ágának lt. 47. B.) Megj.: A felek 1332. márc. 11-én mentek ki a birtokra, és ápr. 1-jére kaptak határnapot az országbíró elé, a jelen oklevelet tehát ezen két időpont között adták ki, vélhetően nem sokkal márc. 11. után. 406. (1325 – 1332. márc. 3. – ápr. 3 . [1332. márc. 30.]), Kőrös István kőrösi (Crisiensis) comes tudatja, hogy a harmadik határnap elérkeztével Pál fia György kinyilvánította, hogy pere van Gergely fia Istvánnal erőszak, pénz, vérontás, és egy egyház feltörése (confractionem ecclesie) ügyében. Péter fia Jakab ugyancsak kinyilvánította személyesen, hogy pere van ugyanezen Gergely fia Istvánnal erőszak, pénz, birtok és szőlők elpusztítása, továbbá rablás és tolvajlás ügyében, ami miatt Márton fia István elvállalta a határnapot, ezért egy hét múlva (in oct. datarum presentium) köteles választ adni György és Jakab ellenében. D. in Crisio, II. f. prox. p. dom in . Letare. E.: Drzavni arhiv u Varazdinu, Arhiv č asmanskog Kaptola, Acta antiqua 196. (DF 282 514.) Papíron, hátlapján tárgymegjelölés és befűzött szalagon kör alakú zárópecsét. K.: Smič. X. 15. Megj.: A kiadás 1332 -re keltezte István ispán 1332. dec. 21 -i levele alapján, amely szerint az itteni Gergely fia Istvánnak esküt kell tennie Péter fia Jakab fia Péter ellenében, hogy nem dúlta fel egy birtokát (Smič. X. 42.) . Ott a felperes már az itteni Jakab fia. Ha a két ügy ugyanaz, akkor Jakab vélhetően meghalt 1332 decemberére, ezért vette át a fia a pert. Ez esetben a jelen oklevelet 1332-re tehetjük, de archontológiai okokból mindenképpen 1325 és 1332 közé. 1323– 1325 között is egy István volt a kő rösi ispán (Engel, Archontológia I. 253. ), de a stílusa alapján ez Pál bán fia István kiadványával azonosítható. l. még a 404. sz ., ami a jelen ügy előzménye. 407. 133(2., júl. 15. u.) Ismeretlen oklevéladó [Esztergomi káptalan] levele Pál comes országbíróhoz: [kiküldték] András papot, a Szt. Tamás mártír-egyház kanonokát, javadalmasukat (nostrum prebendarium) az Esztergom megyei [Symog] birtok határainak megjárására, amit az országbíró rendelt el ... az oklevéladó emberével: András pappal visszatérve egybehangzóan jelentették, hogy ... [Sym]og birtokra kimenvén Isabella volt királyné privilégiuma szerint ... és Jakab fiai: [Tamás] és Pál, továbbá T[arnu]k [dict.] Peter meghallgatni és megszemlélni... [D... di]visionis [a]p., a. d. 133[2]. (Mo CCCo XXXo s[ecundo])
