Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)
DOCUMENTA
233 sz., A. VI. 231. sz.). Így a jelen oklevél vagy 1316 előtt, vagy 1321. szept.– 1323. szept. között kelt. Az itt osztozkodó Demeter pap 1311. jún. 28-án már érintett volt egy Körtvélyes birtokhoz kapcsolódó ügyben (A. III. 94. sz.), így az oklevél 1316 előtti is lehet, de az sem kizárható, hogy a jelen per a birtok 1321-es visszaadása után támadt, amikor a rokonok között az újra birtokba vételt követően tisztázni kellett bizonyos viszonyokat. 320. 13[2]3. okt. 10., Kőrös István kőrösi (Crisiensis) comes levelében megkéri a csázmai (Chasmensis) káptalant, hogy embere: Bank fia Erdeu mellé adják saját tanújukat, és járják meg Bascina (ͻ: Rascina?), két Zalatnok, Koprinna, Harazt, Pousa Hege és Mátyás (Matheas) birtokokat, amelyekről Pousa fia Márk mesternek oklevele van, iktassák a számára, [az ellentmondókat] pedig, ha vannak, idézzék meg a közgyűlésére, amelyet okt. 24-én (in quind. datarum presentium) tart majd. D. in Crisio, f. II. prox. p. fe. B. Dyonisi mart., a. d. 13[2]3. E.: HDA. Obitelj Oršic 57. 48. (DF 276 897.) Erősen szakadt és vízfoltos hártyán, hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés és zárópecsét foltja. Megj.: Két István nevű kőrösi ispán is követte egymást a 14. század első felében, Sándor fia István (1323–1324) és Pál bán fia István (1325–1337) (Engel, Archontológia I. 253.). Utóbbi mindig Pál bán fia Istvánnak titulálta magát, így a jelen oklevelet Sándor fia István kiadványának tarthatjuk. Az évszám eredetileg ki volt írva, de az évtized szakadás miatt ma már nem látható, ám Sándor fia István hivatali idejét figyelembe véve csak az 1323-as év jöhet szóba. Vö. két 1329-es oklevéllel: A. XIII. 42. és 87. sz., ami egyébként azonosnak tekinti az itt külön említett Pósahegye és Mátyásfölde birtokokat („Matheasfelde ... aliter Pousahege” – DL 2521.). 321. (1260-as évek–1323.) nov. 9. Ismeretlen oklevéladó (Datum pro memoria) tudatja, hogy a színe előtt megjelenő Konth fia Lőrinc Owad-i nemes és Harazti-i Tima pert indítottak ue. Owad-i Atlip fia Péter ellen, azzal vádolva, hogy áldozócsütörtökön (in Cena d.), amikor a keresztények minden ügyüket félretéve szentmise hallgatására és imádkozás céljából a Szűz Mária (Sancta Mater)-egyházba mennek, Péter a mondott Konth özvegyét: Viola nemesasszonyt nagyon megverte, és egy szolgálóleányát megbecstelenítette és gyalázatos szavakkal illette. Mivel Atlip fia Péter tagadta mindezt, az oklevéladó, együtt az egyháza káptalanjával, és más, vele együtt ülésező nemesekkel úgy döntött, hogy Lőrinc és Tima nov. 23-án (15. die datarum presentium) a színe előtt állítson tanúkat Péter ellenében vádjainak igazolására. D. in crast. oct. OO. SS.
