Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

207 Megj.: A jelen levél a szombati kiadási nap és a kállói kelethely alapján Kállói Egyed fia Iván 1318 júliusa és 1321 decembere közötti kimutatható alispánsága idejére tehető (Szőcs, Szabolcs m. 59–60.). Lehet, hogy az itteni ügy valamilyen módon összefügg a 283. sz. oklevéllel. 281. (1321.) nov. (17. k.), Avignon [XXII. János] pápa levele a győri egyházmegyei pannon[halmi] Szt. Márton-egyház apátjának. Panaszt tett [István] veszprémi püspök, hogy a veszprémi egyházmegyei fehérvári egyház káptalanja megfosztotta őt bizonyos [tizedektől és] más, hozzá tartozó jogoktól. A pápa ezért kéri az apátot, hogy a feleket összehívva hallgassa meg az ügyet és jusson döntésre, amit egyházi fenyíték alkalmazásával tartasson be, a tanúkat pedig hasonlóképpen egyházi fenyítékkel bírja igaz tanúskodásra. D. Avinione, [XV.?] [Ka]l. Dec., pápasága 6. évében. E.: VÉFL. Veszprémi Székeskápt. mlt. Bullae Pontificiae 1. (DF 230 069.) Hártyájának első negyede letépve, a maradéka több helyen is lyukas, vízfoltos és olvashatatlan. K.: Vespr. IV. 355. R.: SZR. 681. sz. Megj.: A kiadásból a datáció előtti, utolsó (tisztán formulás részeken alapuló) két és fél sor hiányzik: „... [fine decidas] faciens, quod decreveris [per] censuram ecclesiasticam firmiter observari. [Testes aut]em, qui fueri[nt] nominati, [si] se gratia, odio vel timore subtraxerint, censura [simili apella]tione cessante [compe]llas veritati testimonium perhibere.” A kiadás nem próbálta beazonosítani a pápát, Bónis György pedig a regesztában indoklás nélkül XXII. Jánossal azonosította, 1316–1334 közé keltezve a kiadványt. Bónis azonosítása helyes, mert az oklevél írásképe és a szélén a két kancelláriai klerikus neve (Jo. de Anagnia és Bartholomeus de Plumbavola) azonos XXII. János pápa 1321. nov. 17-én ([XV.] kal. decembris, pontificatus nostri [anno] VI.; a pontos keletre l. A. VI. 302. sz.) kelt oklevelével, amit szintén a veszprémi püspök érdekében állított ki (A. VI. 302. sz.). Ebben László pécsi püspököt utasította, hogy egy bizonyos ügyben bíróként járjon el. A két oklevél vélhetően azonos napon, vagy legalábbis egymáshoz igen közeli időpontban kelt, mert a pápai kancellária „tömbösítve” intézte ezeket az ügyeket. 282. (1315–1321.) nov. 25., Nyaláb vára alatt Tamás mester Mukach-i [!] várnagy, Bereg-i és Ugaka-i comes megparancsolja Nalab-i várnagyának: László mesternek, hogy ha a hozzá (ad nos) jövő szabad állapotú (libere condicionis) jobbágyokat bárki akadályozza, vagy nem engedi a várával kapcsolatos munkák elvégzésére, akkor az ilyen jobbágyokat vezesse oda biztonságban, a munkálkodókat pedig sürgesse (operarios vero compellat). D. sub castro Nalab, in fe. Katherine virg.