Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

198 prépost jegyezte, és 1279-ben János volt a türjei prépost (HO. VI. 255–256.), később azonban ilyen nevű személy nem bukkan fel a konvent élén, igen valószínű, hogy a levél Árpád-kori, leginkább az 1270-es évekből való. 263f DL-DF adatbázis 1290–1320 közé keltezi egy ismeretlen oklevéladó (közjegyző) feljegyzését: MTA. Kvt. 42. (DF 243 688.). A feljegyzésnek nincs magyar vonatkozása. 263g DL-DF adatbázis 1318–1321 közé keltezi Tamás beregi és ugocsai ispán jan. 1-jei oklevelét: DL 69 663. (Kende cs. lt. 13.). Az oklevél regesztáját „(1318.) jan. 1.” kelettel l. A. V. 1. sz., l. még Neumann, Bereg 8. sz. A keltezésre vonatkozó érveket l. uo. 263h DL-DF adatbázis 1316–1321 közé datálja a nyitrai káptalan jan. 25-i oklevelét: DL 2030. (MKA. Acta Jesuitica. Tyrnavia 18. 4.). Az oklevél regesztáját „(1321.) jan. 25.” kelettel l. A. VI. 20. sz. A kiadási évet a korábbi regeszta (Reg. Slov. II. 281. [616. sz.]) tette 1321-re, vélhetően azon megfontolásból, hogy a káptalani kiadvány egy birtoknak az év márc. 11-ig történő elzálogosításáról szól. Ezt a zálogot érvényesítették I. Károly előtt 1321. okt. 2-án (A. VI. 258. sz.), így a zálogbaadásnak logikailag abban az évben kellett történnie, mert a zálognyerő nem valószínű, hogy egy évnél hosszabb időt várt volna a joga érvényre juttatásával. 263i DL-DF adatbázis 1321. jan. 28. utáni keltezéssel listázza a váradi káptalan egy 1408-as átírásban fennmaradt oklevelét: DL 53 424. (Kállay cs. lt. 1400. 399.), hivatkozva Kállay I. 120. sz. regesztájára, amely 1321. jan. 28. és 1323. febr. 9. közé keltezte az oklevelet. Az itt közölt levél valójában a váradi káptalan 1321. dec. 7-i oklevelével (A. VI. 328. sz.) azonos, amelyet a Kállay I. 143. sz. alatt szintén leközöltek, csak ott másfajta átírás alapján (tehát ugyanazt az oklevelet a különféle átírásai miatt kétszer is regesztázták, egyszer kelettel, egyszer anélkül). 264. (1321.) febr. 11., Debrecen Dausa erdélyi vajda és Zonuk-i comes tudatja, hogy a korábbi memoriális levele értelmében Azarias fia András köteles volt megjelenni a színe előtt a febr. 2. (Purif. B. Marie) utáni szerdán Pál bán fia István ellenében. A mondott határnapon a megjelent felek akaratából elhalasztotta az ügyet böjtközép napjára úgy, hogy ha meg tudnának egyezni, akkor számoljanak be neki ennek feltételeiről, ha nem, akkor jelenjenek meg előtte Debrecenben a per folytatására. D. in Debrecen, 2. die Scolastice virg. E.: DL 56 502. (Kállay cs. lt. 1300. 55.) Hártyája vízfoltos, hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés, és befűzött hártyaszalagjánál zárópecsét foltja. K.: AO. I. 597.