Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

176 igen kusza és zavaros. Nagy általánosságban 1311–1319 között Jakab volt a leleszi prépost, legalábbis ez a név szerepel a leggyakrabban, de hivatalviselését időről-időre megszakítják más személyek: 1315. máj. 8-án Balázs (A. IV. 72. sz.), 1318. jan. 22-én a már említett István, márc. 19-én pedig Péter, júl. 13-án ismét Balázs, de a két Balázst említő oklevél hamis, vagy legalábbis elírták az évszámát, leginkább a 14. század végén keltek, írásképük is erre az időszakra mutat (A. IV. 72. sz., V. 210. sz. vö. DL 76 237., DL 40 375.). 1318. aug. 1-jén pedig egy szakadt oklevélen nem látszik a kiadó neve, de a regesztája Jakab prépost levelének tulajdonítja (A. V. 224. sz.; vö. Reg. Slov. II. 177. [362. sz.], ahol nem döntöttek a kérdésben). Ha a kiegészítés helyes lenne, akkor a jelen oklevelet csak igen nagy nehézségekkel datálhatnánk 1318-ra, de mivel az eredetiben egyáltalán nem látszik a prépost neve, ezért a legvalószínűbb, hogy Jakab helyett Péter állt ott is. Elvi szinten elképzelhető, hogy ezen évek zavaros viszonyai során Péter máskor is viselte hivatalát, és így az oklevél néhány évvel korábbi, bár erre egyértelmű bizonyíték nincsen. 236. (1318.) aug. 30., Eger Ismeretlen oklevéladó (Damus pro memoria) [Márton egri püspök] tudatja, hogy Pál fia Jánosnak és Benedek fia Péternek, Bank-i nemeseknek aug. 27-én (in oct. S. regis Stephani) meg kellett jelenni a színe előtt Ubul (Wbuul) fia Mihály fiai: László, Mihály és István ellenében. A mondott határnapon egyik részről a személyesen megjelenő Mihály fiai, a másik részről pedig Márton – elmondása szerint Benedek fia Péter serviens-e – elhalasztották a pert okt. 6-ra (ad oct. B. Michaelis arch.), és mivel Péter nem megfelelő képviselőt küldött, ezért az oklevéladó bírsággal sújtotta őt. D. Agrie, IV. die termini prenot. E.: DL 56 594. (Kállay cs. lt. 1300. 299.) Hártyán, hátoldalán azonos kézzel tárgymegjelölés és zárópecsét foltja. K.: DPM 331. sz. (R. is) R.: Kállay I. 86. sz. Megj.: A jelen oklevél előzménye a püspök (szintén intituláció nélküli) 1318. júl. 4-i, ill. Márton intitulált (1318.) júl. 6-i oklevele (A. V. 195. sz.; 231. sz.), amik a kiadót és a kiadási évet is beazonosítják. 237. (1317–1319. [1318.]) nov. 23., Géc Miklós (N.) Zotmar-i vicecomes és az ottani 4 szolgabíró tudatja, hogy Nagy (Magnus) János panaszt emelt, hogy Péter fia Fülöp ellopatta az ő Chengur-i Kosut nevű jobbágyának 3 ökrét, ezekből kettőt visszaadott, a harmadikat pedig el akarta vinni, hogy 4 penza-ért eladja. D. in Gych, in fe. Clementis pape.