Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

170 225. (1304–1317. k.) A [várad]előhegyi [konvent] kiadványa Zentgurg birtok ügyében ...[Iwa]nka és Drug fiai között. További kivehető név: Pál fiai. E.: Erdődy cs. bécsi lt. D2083. Erősen vízfoltos és szakadozott hártyán, szövege néhány szó kivételével olvashatatlan. Hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés. R.: Erdődy 111. sz. Megj.: A birtoknév, a „Drug fiai” és az [Ivá]nka szavak a hátoldali összefoglalóból vehetők ki. Szentgyörgy birtok ügyében 1304-ben és utána biztosan, és esetleg az 1310-es években is folytak perek és megegyezések Gutkeled nb. Drug fiai: László, Albert, Márk és Domonkos, illetve Odun fia Ivánka között, illetve közel egyidőben Odun fia Ivánka és Pál bán fiai között ugyanezen nevű birtok (egy másik része?) miatt – ebben egy másik Drug fia Lőrinc is felbukkan mint Pál fiainak képviselője (14. és 162. sz.; A. I. 620. sz.). A hátoldali feljegyzés szerint Drug fiai itt peres fél voltak („... possessionis Zentgurg contra filios Drug”), tehát ahhoz az ügyhöz kapcsolható a jelen kiadvány is. Mivel az egész pert elindító adásvétel 1304-ben történt, a jelen oklevél sem lehet ennél korábbi, és legkésőbb az 1310-es évek elejére le is zárult (a birtokkal kapcsolatos pertörténetet l. a 162. sz. megj.-ben). Valószínű, hogy a jelen oklevél is ehhez az időszakhoz kapcsolódik, amit a késő Árpád-kori, kora-14. századi írásképe is erősít. 226. (1317. szept.–1318. febr.) Marchard fia Pál mester levele a tudományokban jártas (scienciarum titulis adornato) Domonkos mesterhez, újvári (Novicastri) főespereshez, Márton (M.) egri püspök alispánjához (vicecomiti). Tudatja, hogy Kelemen, illetve Moch, Ysip, Witke~Vitke és Kulche~Chulche között per zajlott hitbér és jegyajándék ügyében, és ue. Moch, Ysip, Vitke és Kulche a perét őrá bízta döntésre, ám a per napjáról és a határnapról nem tájékoztatták őt. Ezért kéri a címzettet, hogy – ezen akadály közbejövetele miatt – a mondott személyek helyzetén enyhítsen (eosdem ... relaxetis), mivel a címzett emberének a színe előtt ő majd elégtételt fog adni Kelemennek az ország szokásjoga és a jogrend szerint. E.: DL 75 168. (Máriássy cs. lt. Máriássy Ferenc 70.) Hártyán, hátoldalán azonos kéztől címzés, és zárópecsét foltja. K.: Reg. Slov. I. 244. R.: SZR. 667. sz. Megj.: Az ügy annak a persorozatnak a része, amit Bogomer fia Szerafinnak az özvegye: Margit (aki az itt is említett Kelemen testvére volt) folytatott az itt nevezett ruszkai nemesekkel a maga hitbére és jegyajándéka, ill. a lányai, Margit és Erzsébet leánynegyede ügyében. A perek első fele 1317 folyamán Domonkos újvári főesperes és Péter mislyei prépost előtt folyt, Márton egri püspök irányításával. Itt odáig jutott az ügy, hogy Izsépéket 1317. aug. végén