Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

136 Megj.: Miklós borsovai főesperes címzése nem teljesen helytálló, valójában alesperesről van szó (vö. Németh, Szabolcs 104.). 1315. febr. 23-án már volt borsovai alesperesként említették, és ebben az oklevélben megjelenik Gyulafalvi (más néven Gyulaházi) Gyula fia Jurk mester is (A. IV. 31. sz.). Az oklevél tehát ez előtt kelt, vagyis felső időhatára 1314. Chubuldur fia Jakab 1310 februárjában már Gégényi Péter fiával, Miklóssal zárta le peres ügyeit (A. II. 833. sz.), bár ez nem zárja ki, hogy Péter még élt. Az oklevél alsó időhatára 1288, mert 1287. júl. 30-án a fiatal Gyula fia Jurk-ot még nem címezték „mesternek”, 1305-ben azonban már igen (Reg. Arp. 3455. sz.; A. I. 730. sz.). Az oklevél legvalószínűbben a 14. század első évtizedében kelt. 169. (1297., 1303., 1308. vagy 1314.) aug. 29. Gergely Wolko-i alispán (curialis comes), a szolgabírák, és Péter várnagy meg János hadnagy (maiores castri et exercitus) tudatják, hogy Dema és Péter villicus pert indított Iseph fia János comes ellen, azzal vádolva, hogy a curia-jában egy lovukat és két ökrüket ott tartatta, és Dema ezen János hívására ment az ő házához. Mikor János tagadta mindezeket, az oklevéladók úgy rendelkeztek, hogy Dema és Péter a szept. 8. (Nat. glor. virg.) utáni csütörtökön állítsanak tanúkat előttük János ellenében. D. V. f. prox., in fe. Decoll. Johannis Bapt. E.: DL 93 926. (Festetics cs. lt.) Hártyán, hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés, és befűzött hártyaszalagon két zárópecsét viaszmaradványai. Megj.: Az oklevél a formulás részei alapján az 1290-es évek és 1323 között kelt, l. a 241. sz. megjegyzését. A napi kelet aug. 29., csütörtökre esett, és ez a fenti évkörön belül 1297, 1303, 1308 és 1314 esetén teljesül. Mivel Izsép fia János életideje lefedi a fenti éveket (vö. A. I. 44–45. sz., A. II. 321. sz., A. III. 440. sz., A. IV. 187. sz.), így a kelet nem szűkíthető tovább. 170. (1314.) szept. 3., Buzita István Wyuar-i comes tudatja, hogy azt a pert, amit Edes fia Egyed folytatott Bolezlaus fia Bálint és annak fia: Péter, továbbá azok serviens-ei: László, Ekard és egy másik László ellenében, a felek akaratából szept. 10-re (ad f. III. prox. p. fe. Nat. B. virg.) halasztotta. D. in Bozita, in quind. B. Stephani reg. E.: DL 60 953. (Máriássy cs. lt. Vegyes iratok 24.) Hártyán, hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés és zárópecsét foltja. K.: HO. VII. 371.; Reg. Slov. I. 443–444. Megj.: A dátumra l. A. III. 814., 826–827. sz. A tartalmi összetartozás mellett az is az 1314-es év mellett szól, hogy amikor István abaúji alispánsága ideje alatt (l. 166. sz. megj.) Abaúj megye törvényszéke keddi napokon, Buzitán ülésezett, azon időhatárokon belül a jelen oklevél keltezési ideje (Szt. István király 15. napja, szept. 3.) csak 1314-ben esett keddre.