Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

132 E.: Erdődy cs. bécsi lt. D2064. Erősen kopott és szakadozott hártyán, szövege jó része olvashatatlan. Hátoldalán tárgymegjelölés és átfűzött szalagnál zárópecsét foltja. R.: Erdődy 112. sz. Megj.: A keltezésből csak az utolsó elem látszódik („quarto”). Az említett Vak Drug fiai a Gutkeled nemzetséghez tartoztak, Engel, Genealógia nem szerepelteti őket, ám a források rendszeresen a Gutkeled nemzetség birtokosztályai és birtokperei kapcsán emlegetik őket (1304: Erdődy 119–120. sz.; A. I. 620. sz.; 1307: Erdődy 124. sz.; A. II. 164. sz.; 1315: A. IV. 152. sz.), az Egyedmonostori ág tagjai között, ahol egyébként is igen gyakori volt a Drug (Dorog) név (vö. Engel, Genealógia, Gútkeled nem 4. Egyedmonostori ág 1. tábla: Adonyi, Pelbárthidi, 2. tábla: Diószegi [Dobi]), így mindenképpen ezen ághoz kell őket sorolnunk. Vak Drug fiai 1291-ben bukkannak fel először (W. X. 69.), és 1317. ápr. 6-án már halottnak mondják közülük Márkot és Domonkost (A. IV. 439. sz.). Így az oklevél kiadásának felső határa 1314. Az itt említett Szentgyörgy földet (amit a szöveg Bihar megyeinek mond, de általában Szabolcs megyébe sorolták, l. Németh, Szabolcs m. 175.) 1304 nyarán vették a nemzetség tagjai az itt megnevezett és tilalmazott Vak Dorog fiaitól. 1304. jún. 2-án még csak fizetési kötelezettséget vállaltak a részükre (A. I. 620. sz.), 1307-ben már úgy említették a földet, hogy lezártnak tűnik az adásvétel (A. II. 164. sz.), ám a földet megvásárlók még 1313-ban is egyezkedtek egymás közt a vásárlással kapcsolatos oklevelek át nem adása miatt (1313: A. III. 463. sz.). Hogy a jelen birtokosztály, és az eredeti tulajdonosok tilalmazása hogyan függ ezzel a folyamattal össze, nem teljesen világos (már csak a szöveg hiányos voltából fakadóan sem), ám bizonyosan 1304-re vagy 1314-re tehetjük a kiadványt. Kiadója intitulációjából csak a „...m ecclesie ...” látszódik, tehát egy káptalanról van szó, és mivel a felek a birtok fentebb ismertetett adásvételi ügyét a váradi káptalan előtt intézték, ezért itt is ezt valószínűsíthetjük. 163. (1306–1314.) máj. 2–7., Várad Kopoz nádor tudatja, hogy azt a pert, amit a váradi káptalan oklevele szerint máj. 1-jén (in oct. B. Georgii mart.) folytatott volna a színe előtt a személyesen megjelenő Roland (Lorand) fia Sándor Karaz-i Sándor fiai: Miklós és László ellen – akiknek a nevében a serviens-eik: Miklós és János (Ihanes) jelentek meg –, a felek akaratából további bírság nélkül az oklevél kiadásának 22. napjára halasztotta végső válaszadásra, ha a felek nem tudnának addig megegyezni. D. Waradini, f. II. prox. an. quind. B. Georgii mart. E.: DL 82 768. (Zichy cs. zsélyi lt. 1. A. 45.) Hártyán, hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés, és zárópecsét viaszmaradványa. K.: Z. I. 120.