Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

127 K.: Reg. Slov. I. 435. Megj.: A per előzménye Újvár megye (István alispán és a négy szolgabíró) Buzitán kiadott 1313. máj. 22-i oklevelében olvasható (A. III. 517. sz.), ez alapján a jelen kiadványt is erre az évre tehetjük. 154. (1313.) júl. 16. A vasvári (de Castroferreo) Szt. Mihály-egyház káptalanjának levele Miklós királyi tárnokmesterhez: a levele értelmében kiküldték emberüket Lőrinc fia Márk királyi emberrel, aki megidézte a tárnokmester színe elé Benedek comes özvegyét, illetve Makua birtokot és falut András fiai: László és Dénes ellenében júl. 30-ra (II. f. prox. p. fe. B. Jacobi ap.). D. f. II. prox. p. fe. S. Margarete virg. E.: DL 93 964. (Festetics cs.) Hártyán, hátoldalán azonos kéztől címzés és tárgymegjelölés, és rányomott zárópecsét viaszmaradványai. Megj.: Az oklevélben foglalt ügy folytatása a vasvári káptalan (1313.) aug. 14-i oklevelében olvasható (156. sz.), a keltezésre vonatkozó érveket l. ott. 155. (1310. vagy 1313.) aug. 1., Buda [I.] Károly király (H) levele az erdélyi (Transsivlanus) káptalannak. Már intézett írásbeli kérést a püspökükhöz, Benedekhez és hozzájuk, a káplánja, a neki sok jó szolgálatot tett Mátyás Feneufolua-i plébános ügyében, hogy neki az egyházukban kanonokságot juttassanak. A kérést akkor elutasították, mert nem volt javadalom üresedésben. Aztán amikor a püspök a király előtt jelen volt az esztergomi érsekkel és az ország más főpapjaival és báróival, akkor a király újra szóba hozta ezt, mondván, hogy ahol nincs a kanonokságok száma meghatározva, ott üresedés nélkül is kanonokságot lehet adni annak, aki esetében ezt kéri, sőt, gondoskodni kötelesek erről. Ott a püspök azzal mentette ki magát, hogy a káptalan jóváhagyása nélkül nem cselekedhet, de az akaratukat elfogadja, bárhogy is döntsenek, így a kérés végrehajtását elhalasztotta a káptalani beleegyezésig. Jóllehet a jog tiltja, hogy nem üres javadalmat adományozzanak, de más esetben – ti. hogy ahol a kanonokságok száma nincs meghatározva, nem kell üres javadalom annak, akinek kanonokságot akarnak adni – olyan jogon is meg lehet valakit választani, hogy hivatala a megválasztásával kezdődik, és a halálával megszűnik. Mert néha még ott is, ahol a kanonokságok száma meg van határozva, kiváltképp szükség esetén, vagy ha a hasznosság úgy kívánja, akkor is lehet a választók (electores) beleegyezésével új kanonokot állítani, ha javadalom nincsen üresedésben, olyan joggal, hogy az a kanonokság megszűnik az illető halálával. Mivel tehát az adományozás csupán a káptalan beleegyezésétől függ, ezért Károly kéri őket, hogy az iránta való szeretet és az egyházuknak való kedvezés miatt adják hozzájárulásukat ahhoz, hogy a főpapjuk juttasson egy létszám feletti kanonokságot Mátyás plébánosnak javadalommal együtt, amit ő a személyében nyerhet el. D. Bude, in fe. B. Petri ad vincula.