Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LIII. 1369. (Budapest–Szeged, 2024.)

DOCUMENTA

343 amik a frater-einek jutottak, a korábbi bejáráskor és felosztáskor tett becslésben hagyták, mivel azzal a felek akkor elégedettek voltak; a korábban felosztott többi birtok szántóföldjeit és egyéb tartozékait is felosztották megfelelő részekre, és a felek mindegyikének a saját jogait iktatták, nem érintve a fehérvári egyház jogait ezekben. Mivel tehát a jelentés szerint István comes bírói döntése alapján a mondott birtokjogokat és tartozékaikat a felek között nekik és a királynak felosztották, iktatták és felbecsülték, a felek képviselői pedig a registrum tartalmának nem mondtak ellent, hanem Miklós comes többszöri kérdésére megerősítették, hogy a mondottakat a királyi és káptalani emberek törvényesen végezték el, ezért kérésükre az országbíró másik oklevelével időpontot jelölt ki, hogy a mondott hitbért az Vgal-i nemesek Orsolyának kifizessék, István comes mondott döntését és annak teljes végrehajtását pedig elfogadja, jóváhagyja és örökre megerősíti bírói hatásköréből, és a mondott birtokjogokat a tartozékaikkal együtt (kivéve azokat, amiket a király kezeihez lefoglaltak) a felosztásuknak és iktatásuknak megfelelően a feleknek és utódaiknak hagyja örök birtoklásra, [nem érintve] idegen [jogokat]. Erről függőpecsétjével ellátott privilegiális oklevelet bocsát ki az Vgal-i nemeseknek. D. in Vissegrad, 24. die oct. OO. SS., [a. d. 1]369. E.: Dl. 100 127. (Batthyány cs. lt. Acta antiqua. Ugal. 3. 1. 12.) Függőpecsétje kiszakadt, ezért alul hiányos. Hátlapján középkori és újkori kezektől tárgymegjelölések. Tá.: 1. Mária királynő, 1385. máj. 19. Dl. 103 365. (Batthyán cs. lt. j. n.) Hiányos. Eltérő névalakjai: Wissegrad, Wgal, Bubek, Bykach, Ochman, Kapwrrew, Kysberee, Kekche, Seregelyus, Lyaaba, Gyunkud, Lulya ~ Luulya (lehúzott névalak: Julya), Babun, Pochul, Orbouch, Thop, Bissenus. 2. Lackfi István nádor, 1388. nov. 6. > Garai Miklós nádor, 1411. jún. 9. Dl. 100 383. (Batthyány cs. lt. Acta antiqua. Csicsal 3. 1. E.) Eddigiektől eltérő névalakja: Zech. Má.: Dl. 103 325. (Batthyány cs. lt. Acta antiqua. 3. 1. 12.) Újkori. K.: HO. III. 229–231. (Tá. 1. alapján, Tá.-ban.) 640. 1369. dec. 2. Visegrád Zeech-i Miklós comes, [I.] Lajos király (H) országbírója a Jazov-i konventnek: elmondta neki Kalna-i Péter fia: Fülöp, hogy a Sarus megyei Tharnazina nevű birtoka szántóföldjeit az elmúlt évtől kezdve Peren-i Péter mester a Kuchyn-i jobbágyaival és a hozzá tartozókkal felszántatja, az erdőit kivágatja és elhordatja, egyéb hasznait és terméseit folyamatosan elveteti, és ő Pétert mestert mindettől törvényesen tilalmaztatni akarja. Ezért az országbíró kéri a konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akivel Sadan-i Lőrinc v. Miklós fia: János v. Varbolch-i Sebestyén v. Nadasd-i Pál fia: István v. Chalthov-i Miklós v. Otrochuk-i László v. Terezthen-i Miklós fia: János királyi ember a szomszédok összehívásával Tarnazyna birtokon tilalmazza a király szavával Péter mestert a birtok hasznai és termései további jogtalan elvételétől, a szántóföldek felszánttatásától, az erdők kivágatásától és