Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LIII. 1369. (Budapest–Szeged, 2024.)

DOCUMENTA

138 a királyi jelenlét elé idézték Balázs fia: János ellenében. Ezután János bemutatta az országbírónak az alábbiakat is: 1) a Jurle-i prépost és konvent 1348. jan. 25-i nyílt oklevelét, amiben színük előtt Dénes fia: Arnold comes és Gogan fia: Demeter a maguk, valamint ezen Demeter fiai: Balázs és János, Rygach-i nemesek nevében a Rygach-on levő örökjogú földrészük (ami generacio-juk tagjától, az örökös nélkül elhunyt Adorján fia: Páltól jutott hozzájuk) felét soror-uk fiának, Balázs fia: Jánosnak és általa örököseinek adták minden tartozékkal (kaszálókkal, erdőkkel) a generacio-ik és rokonaik beleegyezésével, úgy, hogy ha idővel János v. örökösei Arnold-ot, Demetert v. leszármazottaikat zaklatják és békésen együtt lakni (commorari) nem tudnak, akkor őket és fiaikat Arnold és Demeter fiai a szomszédok összehívása után becsüvel (condigna estimacio) e földrészből kizárhatják, viszonzásul János vállalta, hogy a Zwey nevű birtokából, ha azt vissza tudja szerezni (rehabere), annyi földet ad nekik, amennyit tőlük kapott (l. Anjou-oklt. XXXII. 36. szám); 2) a Zala megyei vicecomes és szolgabírók 1358. júl. 26-án Mand-on kiadott zárt oklevelét, miszerint a szolgabírók előtt Rygach-i Demeter fiai: Balázs és János vállalták, hogy nov. 11-én a vasvári káptalan, a vicecomes és a szolgabírók emberei jelenlétében ki- és átadják Rygach-i Gyarman leányának: Erzsébetnek ezen Gyarman Rygach-on levő birtokrésze negyedét a joga teljességével és Gyarman telkének háromnegyedét az asszony apjától elhozott javakért (pro rebus a patre ipsius domine allatis), és ha ezt akkor nem tennék, a bíró része nélküli 2 márka dénárt fizessenek (l. uo. XLII. 792. szám); 3) a vasvári káptalan 1358. nov. 18-i nyílt oklevelét, miszerint a kitűzött időpontban Mihály klerikus, a káptalan tanúsága jelenlétében Demeter ezen fiai Gyarman Rygach-i telkét és a birtokrésze negyedét a joga teljességével, minden haszonvétellel Erzsébet asszonynak adták a leánynegyede fejében és azokért a javakért, amik Gyarman-tól a halála idején Demeter fiaira maradtak (derelictis) (l. uo. XLII. 1300. szám); 4) László opuliai (Opuliensis) herceg, nádor (H) a Wesprim megyei nemesek közösségének 1368. máj. 8-án Apachawasarhel falu mellett tartott közgyűlése 10. napján [máj. 17.] kiadott nyílt oklevelét, miszerint [Rygach-i Balázs fia:] János a nádor Zala megyében ápr. 24-én Mandhyda falu mellett tartott közgyűlésén meg akarta kapni Gogan fia Demeter fia: Balázstól az anyja (ezen Gogan fivére: Gyapul leánya) negyedjogát birtokban, mivel az apja: Balázs birtoktalan személy volt; erre Demeter fia: Balázs az felelte, hogy tartozik Jánosnak e negyedjoggal, de az Jánosnak az ő Rygach-on levő birtokrésze harmadából jár, mivel Gyapul-nak volt 2 fivére: Dénes és Gogan is, és e negyedjogot birtokban Jánosnak az ország szokása szerint kiadja; ezután a nádor meghagyta, hogy a királyi, nádori és fehérvári káptalani emberek e közgyűlés 10. napján [máj. 3.] Demeter fia: Balázs Rygach-on levő birtokrészét a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében minden haszonvétellel osszák 3 egyenlő részre, az egyik harmadot, ti. Gyapul részét osszák 4 részre, és az egyik negyedet minden tartozékkal egy darabban (in uno ambitu) iktassák Jánosnak a mondott okból, [bárki] ellentmondása esetén is; végül a nádor Wesprim megyei közgyűlésén az oklevélben megnevezett királyi, nádori és káptalani emberek elmondták, hogy azon telket, ahol Demeter fia: Balázs és ezen János laknak, 3 részre, [az egyik harmadot pedig] 4 egyenlő részre osztották, és az egyik negyedet, ami megmérve hosszában 6, wlgariter erdeusengh (dict.)