Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LIII. 1369. (Budapest–Szeged, 2024.)

DOCUMENTA

112 bevezették és azt neki iktatták a mondott adomány címén örök birtoklásra, nem lévén ellentmondó. D. 3. die termini prenotati, a. d. supradicto. [1369.] E.: Dl. 91 750. (Festetics cs. lt. Vas 62.) Hiányos papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (...pro magistro Peteu filio Mark de Makua...), valamint zárópecsét töredékei. 205. 1369. ápr. 29. Körös Zudar Péter, Szlavónia (regnum Sclauonie) bánja előtt megjelent egyrészről Temerie-i Farkas fia: Demeter a maga és Farkas fia: Gyure, a fivére (frater carnalis) nevében, valamint Fülöp fia János fia: Imre (a maga, az apja és fivére: Miklós nevében, a terhüket és bírságaikat magára vállalva, ha az alábbiakat nem tartanák be), másrészről ue. Fülöp fia Mihály fia: István, és megvallották, hogy a birtokosztályuk és egyéb ügyeik kapcsán úgy egyeztek meg, hogy júl. 11-én (in fe. Benedicti) Temeria birtokra Cris megye 2 szolgabírója elé közösen 8 fogott bírót vezetnek, és amit azok mindezekről döntenek, a felek el kell fogadják. Ha valamelyik fél a maga bíróit nem vezeti oda, v. a bírói nem hoznak döntést, v. a 8 bíró döntését részben v. egészben nem fogadja el, az ilyen felet a per kezdete előtt kifizetendő 30 márka büntetésben marasztalják el, a bíró része nélkül. A döntésről szóló jelentést a 2 szolgabíró júl. 18-án (8. die) vigye el a bán Cris-i comes-ének. D. in Crisyo, domin. p. Marci, a. d. 1369. E.: Dl. 103 324. (Batthyány cs. lt. j. n.) Papír. Hátlapján pecsét töredékei. R.: Halász É., Szlavón 317. szám; Halász É., Slavonskih banova 69. 206. 1369. ápr. 29. Körös Zudar Péter, Szlavónia (regnum Sclauonie) bánja tudatja, hogy a Cris megyei nemesek közösségének ápr. 24-én (in fe. Georgii) Crisium-on tartott közgyűlésén a Ryuche districtus-beli Belyud fia Fábián leányai: Erzsébet és Klára előadták ezen Fábián fia: Phile (a fivérük) ellenében, hogy a néhai apjuk: Fábián birtokaiból nekik járó leánynegyedüket meg akarják kapni, mire Phile azt mondta, hogy ő már az atyai birtokokból kiadta idősebb leánytestvérük: Ipris teljes leánynegyedét, Erzsébetnek pedig nem tartozik István püspök, Szlavónia egykori általános vikáriusa ítélete alapján, mivel Erzsébet az ő házából tisztességtelenül távozva szerzett magának férfit (de domo sua inhoneste se recipiendo virum recepisset adoptivum), Klára pedig Ipris-től kaphatja meg a maga részét e leánynegyedből. Ezzel szemben Ipris azt mondta, hogy azon rész, ahol most ő van, hozzá pénzért került, ezért ő azt nem akarja e leánynegyedbe beleszámítani, Erzsébet pedig azt állította, hogy ő Fyle zaklatása miatt volt kénytelen annak házából távozni és törvényesen férjhez ment. A bán mindezek alapján meghagyta (mivel úgy tűnt neki, hogy Erzsébetet a leánynegyedétől nem lehet megfosztani), hogy Fábián fia: Fyle ezen 3, v. legalább 2 asszonynak: Erzsébetnek és Klárának a teljes leánynegyedet, ti. az atyai birtokrészekből