Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

37 alábbiakat: 1) Tamás comes néhai országbíró 1352. jún. 14-én (oct. Corporis d., a. eiusdem 13[lehúzva:6]52.) Budán kiadott privilegiális oklevelét, amiben Izsák fiai: György és Pál és Donch fia: Domokos, ill. János fia: Chynege (dict.) Miklós és a fia: Jakab a maguk és ezen Miklós fia: István nevében többek között úgy egyeztek meg párbajban elbukás terhének kötelezettsége alatt, hogy Chynege (dict.) Miklós, valamint a fiai: Jakab és István [III.] András (Andreas posterior) király (H) Gumur megyei Kezw birtok határairól szóló privilégiumát aug. 15-én az egri káptalan előtt átadják Izsák ezen fiainak és Donch fiainak: Domokosnak és Jakabnak, akik a Gumur megyei Alsouharipan birtokot – amit Cynege (dict.) Miklóstól és fivérétől: Györgytől szereztek meg az országbíró privilegiális oklevele révén –, valamint az idegen kezektől általuk visszaszerzendő Apaty, más néven Zvha birtok felét átadják Chynege (dict.) Miklósnak, a fiainak: Jakabnak, Istvánnak és Jánosnak, valamint a fivérének: Györgynek; ha Miklós és fiai [III.] András király privilégiumát nem adják át Izsák fiainak és Donch fiainak, akkor azok megtartják örökre Alsouharipan birtokot, a visszaszerzett Apaty, más néven Zvha birtokot pedig átadják Chynege (dict.) Miklósnak, a fivérének és fiainak (l. Anjou-oklt. XXXVI. 433. szám); 2) az egri káptalan 1352. aug. 8-i oklevelét, amiben Cynege (dict.) Miklós elmondta, hogy [III.] András (Andreas posterior) király (H) Kezeu birtok határait tartalmazó privilégiumát aug. 15-én Izsák fiainak és Donch fiainak nem tudja átadni, mivel az nincs nála (l. uo. 575. szám); 3) a Gumur megyei vicecomes és a szolgabírók 1361. márc. 15-i (a. d. 1361., f. II. p. Judica) oklevelét, miszerint a közgyűlésükön Cynege (dict.) Miklós elmondta, hogy Izsák fiai: György és Pál az Apaty, más néven Zuha birtokrész ügyében a Tamás comes néhai országbíró privilegiális oklevelében foglalt kötelezettségük ellenére nem adtak neki elégtételt. Ezekkel szemben Donch fiai: Jakab és Domokos és György fia: Miklós bemutatták Miklós nádornak az alábbiakat: 1) az egri káptalan 1352. aug. 16-i nyílt oklevelét, amiben Izsák fiai: György és Pál, Donch fiai: Domokos és Jakab, továbbá Cynege (dict.) Miklós comes, a fivére: György, és ezen Miklós fiai: János, Jakab és István képviselője előadták, hogy mivel Miklós comes és fiai: Jakab és István [III.] András (Andreas posterior) király (H) mondott privilegiális oklevelét Izsák fiainak és Donch fiainak sem eredetijében, sem átiratban nem adták át a káptalan előtt, ezért Izsák fiai és Donch fiai sem adták át nekik Alsouharypan birtokot, de a felek megígérték, hogy a Tamás comes országbíró oklevelében foglalt egyéb kötelezettségeiket megtartják (l. Anjou-oklt. XXXVI. 591. szám); 2) a Gumur megyei vicecomes és a szolgabírók 1362. aug. 1-jén Tornalia faluban kiadott oklevelét, miszerint Izsák fiai: Pál és György Apaty birtok ügyében színük elé Bartalius fia Péter fia: Istvánt perbe vonták, amit ők, megtekintve a király oklevelét, István és frater-ei gyermekkora (puerilis etas) miatt megszüntettek (l. uo. XLVI. 363. szám). Ezután a per tárgyalását Miklós nádor mind a felek akaratából, mind a per nehézsége miatt [1365.] jan. 13-ra (oct. Epiph.) halasztotta a saját színe elé a bárók döntésére. Onnan a per több időpont után királyi írásos parancsból a királyi hadoszlás 15. napjára lett halasztva Miklós nádor oklevelével. A Bulgária elleni királyi had okt. 6-ra kihirdetett oszlásának 15. napjától, [1365.] okt. 20-tól (quind. residencie exercitus regalis versus Bulgariam moti et ad oct. Mychaelis