Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

324 asszony, Ryua-i Tonk mester leánya, Jakab fia Miklós felesége hatalmaskodva elfoglalta, most azokban lakik, és ennek okát akarja tudni tőle. Mivel Miklós (az asszony férje annak nevében a Tytul-i káptalan ügyvédvalló levelével) erre nem adott választ, hanem a pert későbbi időpontra kérte elhalasztani az ország szokása szerinti bírsággal, ezért a nádor a pert aug. 27-re (oct. regis Stephani) halasztotta színe elé a királyi kúriába a per kezdete előtt kifizetendő 3 márka bírsággal. D. 6. die congregacionis nostre predicte, in loco memorato, a. d. 1368. E.: SNA. Révay cs. központi lt. Oklevelek. Sirmium 1. 30. (Df. 259 510.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint zárópecsét töredékei. Kortárs kéztől: non solvit. K.: HO. VII. 412. 622. 1368. aug. 6. Szentpál László, Opulya hercege, nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy a Szerém megyei nemesek közösségének júl. 31-én (f. II. p. Jacobi) Zenthpal falu mellett tartott közgyűlésén Huzyubach-i János fiai: Miklós és János mesterek tiltakoztak, hogy a Kemund és Huzyubach nevű birtokaik hasznait és terméseit a fehérvári káptalan jogtalanul és erőszakosan használ(tat)ja szüntelenül, ezért azt ettől tilalmazták. D. 7. die congregacionis nostre predicte, in loco memorato, a. d. 1368. E.: SNA. Zay cs. ugróci lt. Krasznecz-elenchus B. 1. 80. II. (Df. 265 671.) Papír. Hátlapján zárópecsét és pecsétfő nyoma. 623. 1368. aug. 6. Szentpál László, Opulia hercege, nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy a Szerém megyei nemesek közösségének júl. 31-én (f. II. p. Jacobi) Zenthpal falu mellett tartott közgyűlésén Bodon-i Simon fia János fia: Miklós, ill. Hozyubach-i János fiai: Miklós és János megvallották, hogy eddigi birtok-, hatalmaskodási és egyéb pereikben fogott nemes bírók döntésének vetik alá magukat, úgy, hogy [1369.] jan. 13-án (oct. Epiph.) 3-3 fogott bírót vezetnek a Gumuk, Petroch, Zymutha és Arky birtokok közötti vitás földre, és amit a 6 bíró a maguk mellé választott egyéb fogott bírókkal a bácsi káptalan tanúságai (akik kiküldését a nádor jelen oklevelével kéri a káptalantól) jelenlétében a felek között eddig felmerült összes ügyben az okleveleiket megtekintve döntenek, azt mindkét fél elfogadja, s ha valamelyikük ezt nem tenné, a másikkal szemben a bíró része nélküli 20 márkában marasztalják el. Ha az egyik fél bírói nem akarnak dönteni, akkor a másikéi határozzanak, és amelyik fél az ilyen döntést nem fogadja el, szintén a bírói rész nélküli 20 márka sújtsa. A vitás földjeiket és egyéb ügyeiket érintő, a felek által be nem mutatott oklevelek érvénytelenek legyenek. D. 7. die congregacionis nostre predicte, in loco memorato, a. d. 1368.