Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

32 ezért meghagyta, hogy Leustach az összes fellelt osztálylevelét márc. 22-én (oct. diei medii Quadr.) mutassa be, avagy Benedek fiai ellenében adjon választ további halasztás nélkül, továbbá ugyanakkor fizesse ki kétszeresen a 3 márka bírsága országbírónak járó, most le nem rótt kétharmadát. D. in Wyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1368. E.: Dl. 5644. (NRA. 1698. 141.) Helyenként foltos és hiányos papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (Kapla névalak; ...cum deponendo iudicio 4 marcarum), valamint zárópecsét töredékes nyoma. Megj.: A káptalan 1367. ápr. 6-i oklevelét OL-adatbázis nem listázza, ezért az Anjou-oklt. vonatkozó kötetében nem szerepel. 33. 1368. jan. 20. Zágráb Zeech-i Miklós, egész Szlavónia (regnum Sclauonie) bánja tudatja, hogy színe előtt a prothonotarius-a és helyettese: Mihály mester perhalasztó oklevelének megfelelően jan. 13-án (oct. Epiph. d.) Endere fia: Tamás (Teutus fia László mester famulus-a ezen ura nevében a Pechwarad-i konvent ügyvédvalló levelével) bemutatta Kochan-i Miklós mester litteratus ellenében a pécsi káptalan oklevelét, miszerint amikor tanúságuk jelenlétében László mester a bán emberével [1367.] okt. 9-én (sab. videlicet in fe. Dionisii) Kochan birtokot a szomszédok jelenlétében a saját joga nevében visszavetetni (recaptivari), mások birtokjogaitól határokkal elkülöníttetni és magának iktattatni akarta, Kochan-i Miklós mester litteratus a báni embert és másokat mindettől tilalmazta, ezért a báni ember őt Teutus fia: László mester ellenében a bán elé idézte okt. 6-ra (oct. Mychaelis). Az oklevél bemutatása után László képviselője a tilalmazás megokolását kérte, mire Miklós mester azt mondta: tudni szeretné, hogy a felperes milyen jogon követeli tőle Kochan birtokot. Erre Tamás képviselő azt mondta, hogy Kochan birtok Lászlóhoz oklevelekkel tartozik, majd kérte Miklóstól, hogy mutassa be azokat az okleveleket, amikkel Kochan-t birtokolja, mire Miklós azt mondta, hogy a Kochan birtokon levő részéről szóló okleveleit későbbi időpontban tudja bemutatni, ezért a bán meghagyta, hogy Miklós a vonatkozó okleveleit máj. 1-jén (oct. Georgii) mutassa be a hasonló kötelezettségű László felperes ellenében. D. Zagrabie, 8. die termini prenotati, a. d. 1368. E.: Dl. 77 399. (Zichy cs. zsélyi lt. 211. B. 485.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint zárópecsét töredékei. K.: Z. III. 341–343; Smič. XIV. 164–165. (okt. 13-i dátummal) R.: Halász É., Szlavón 310. szám. 34. 1368. jan. 20. Szentimre Péter erdélyi alvajda az erdélyi káptalannak: megkapta természetes ura, [I.] Lajos király (H) 1367. dec. 10-i oklevelét (l. Anjou-oklt. LI. 813. szám), és mivel az abban előírt iktatáshoz ki kellett küldeni az alvajdai embert a káptalan tanúságával,