Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

189 353. [1368.] máj. 17. [László opuliai (Opuliensis) herceg], nádor a Wesprim megyei nemesek közösségének [1368.] máj. 8-án (quind. Georgii, a. prox. transacto) Apachawasarhel falu mellett tartott közgyűlése 10. napján kiadott nyílt oklevele: [Rygach-i Balázs fia:] János a nádor Zala megyében ápr. 24-én (in fe. Georgii) Mandhyda falu mellett tartott közgyűlésén meg akarta kapni Gogan fia Demeter fia: Balázstól az anyja (ezen Gogan fivére: Gyapul leánya) negyedjogát birtokban, mivel az apja: Balázs birtoktalan személy volt. Erre Demeter fia: Balázs az felelte, hogy tartozik Jánosnak e negyedjoggal, de az Jánosnak az ő Rygach-on levő birtokrésze harmadából jár, mivel Gyapul-nak volt 2 fivére: Dénes és Gogan is, és e negyedjogot birtokban Jánosnak az ország szokása szerint kiadja. Ezután a nádor meghagyta, hogy a királyi, nádori és fehérvári káptalani emberek e közgyűlés 10. napján [máj. 3.] Demeter fia: Balázs Rygach-on levő birtokrészét a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében minden haszonvétellel osszák 3 egyenlő részre, az egyik harmadot, ti. Gyapul részét osszák 4 részre, és az egyik negyedet minden tartozékkal egy darabban (in uno ambitu) iktassák Jánosnak a mondott okból, [bárki] ellentmondása esetén is. Végül a nádor Wesprim megyei közgyűlésén az oklevélben megnevezett királyi, nádori és káptalani emberek elmondták, hogy azon telket, ahol Demeter fia: Balázs és ezen János laknak, 3 részre, [az egyik harmadot pedig] 4 egyenlő részre osztották, és az egyik negyedet, ami megmérve hosszában 6, wlgariter erdeusengh (dict.) rőföt (cubitus) tartalmaz, szántóföldekkel és más haszonvételekkel együtt a mondott negyedjog fejében Balázs fia: Jánosnak iktatták örök birtoklásra, nem lévén ellentmondó. Tá.: Bebek István országbíró, 1369. máj. 28. Dl. 41 782. (Múz. Ta. Jankovich.) Helyenként hiányos. K.: Zala II. 29–31. (Tá.-ban.) Megj.: A nádori oklevél 1368-as kelte az országbírói oklevél kiadási évéből következik. 354. 1368. máj. 18. Apácavásárhely László, Opulia hercege, nádor (H), a kunok bírája előtt Leurynthe-i Onth fia: Tamás, ill. Ayka-i Bede fia: István (a felesége, Ayka-i János fia István leánya, nemes asszony nevében a nádor ügyvédvalló levelével) megvallották, hogy azon perben, amit Tamás az anyja, néhai Ayka-i János fia Pál leánya leánynegyede és a nagyanyja (ava), János fia ezen Pál özvegye hitbére okán (amik János fia: Pál Ayka és Aykarenneke birtokokon, István felesége kezén levő részeiből járnak) István felesége ellen akart viselni a nádor előtt, fogott nemes bírók döntésének vetették alá magukat, úgy, hogy a felek 2-2 fogott bírót vezetnek okt. 8-án (3. die oct. Mychaelis) Ayka birtokra, és amit a 4 fogott bíró a zalai konvent tanúsága jelenlétében (akinek kiküldésére a nádor jelen oklevéllel kéri a konventet) döntenek e negyedjog és hitbér ügyében (amik Tamásnak járnak Pál ezen nemes asszony kezén levő birtokrészeiből), a felek el kell fogadják, és amelyikük ezt nem teszi, a másik féllel szemben a bíró része nélküli, per kezdete előtt kifizetendő 3 márkában marasztalják