Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

171 a káptalan Pál fiainak oklevelet bocsát ki a közjognak megfelelően. D. f. III. p. Johannis an. portam Latinam, a. d. 1368. E.: Dl. 52 123. (Kállay cs. lt. 1300. 1533.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint zárópecsét nyoma. K.: Krassó III. 87–88; Doc. Rom. Hist. C. XIII. 481–483. (román fordítással) R.: Kállay 1609. szám. 333. [1368.] máj. 10. Visegrád Bubeek István országbíró [1368.] máj. 10-én (10. die oct. Georgii prox. preteritis) Wyssegrad-on kiadott döntéshozó oklevele: perhalasztó oklevelének megfelelően színe előtt Jutas-i Péter fia István fiai: János és Benedek máj. 1-jén (oct. Georgii) a veszprémi káptalan ellenében bemutatták a fehérvári (Alba) keresztesek konventje királynak szóló (annak levelét átíró) jelentését, miszerint István fiai: János és Benedek a király írásos parancsára kiküldött királyi és konventi emberekkel febr. 12-én (sab. p. Scolastice) a Jutas-i nemesek földjeivel szomszédos földrészt, amit a királyné nekik és fivéreiknek (uterinus frater): Miklósnak, Péternek, Balázsnak, Jakabnak és Tamásnak adományozott, a szomszédok összehívásával az oklevélben leírt határok alatt bejáratva maguknak és ezen fivéreiknek a királynéi adomány címén az ottani Bogarmolna nevű malommal és más tartozékokkal iktattatni akarták, de Péter dékán és János, a veszprémi káptalan kanonokai nem a bejárásnak, hanem az István fiainak történő iktatásnak és átörökítésnek a káptalan nevében ellentmondtak, emiatt aznap és ott a királyi és konventi emberek a veszprémi káptalant István fiai: János és Benedek ellenében febr. 23-ra (ad 15. diem predicti sab.) a királyi jelenlét elé idézték. Ezután János és Benedek az ellentmondás megokolását kérték, mire Péter dékán a káptalan nevében annak ügyvédvalló levelével azt felelte, hogy az István fiai által bejárt és maguknak iktattatni próbált föld a káptalan Vesprem-i birtokrészéhez tartozik, erről a káptalannak oklevelei vannak, amiket későbbi időpontban bemutat, ezért az országbíró meghagyta, hogy a káptalan a vonatkozó okleveleit aug. 1-jén (oct. Jacobi) mutassa be színe előtt István fiai ellenében. Tá.: 1. Szécsi Miklós országbíró, 1372. máj. 16. Veszprémi Érseki és Főkáptalani Lt. Veszprémi kápt. mlt. Oklevelek. Bogárfölde 4. (Df. 201 007.) 2. Tá. 1. > Fehérvári kápt., 1374. jan. 1. Uo. 5. (Df. 201 008.) 3. Tá. 1. > Fehérvári kápt., 1374. jan. 11. Uo. 5. A. (Df. 201 010.) Eltérő névalakja: Bugarmolna. K.: Veszprém város 292–294. (Tá. 1. alapján, Tá.-ban.) Megj.: Az oklevelet 1369. márc. 5-én mutatták be Szécsi Miklósnak, 1368. évi kelte ebből következik. Az itt említett királyi és konventi okleveleket bővebben l. 64. és 105. szám.