Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

164 Touthfalu birtok fele ügyében, a felek képviselői akaratából aug. 1-jére (oct. Jacobi) halasztja. D. in Wyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1368. E.: Dl. 77 406. (Zichy cs. zsélyi lt. 211. B. 489.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint zárópecsét töredékei. K.: Z. III. 349. 315. 1368. máj. 8. Visegrád László, Opulia hercege, nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy perhalasztó oklevelének megfelelően színe előtt [lehúzva: Saguar-i] Casta-i Tamás fia: István máj. 1-jén (oct. Georgii) Benedek fia: János, Kapolya-i [!] Deseu fia: László és Puthnuk-i László fia: Mihály ellenében bemutatta az egri káptalan 1364. dec. 23-i birtokbejáró és idéző oklevelét (l. Anjou-oklt. XLVIII. 997. szám), és az abban levő tilalmazás okát tudakolta, mire Cheniz-i Benedek (János és László nevében) és Péter fia: Benedek (Mihály nevében) az egri káptalan és a király ügyvédvalló leveleivel azt felelték, hogy ezen uraik azért tilalmaztak, mivel Tamás fia: István a mondott birtokbejárással, határjel-emeléssel és -megújítással János és László Muchon nevű és Mihály Horuati nevű, őket zálog címén illető birtokából bizonyos részeket el akart foglalni a saját mondott birtokához, az alpereseknek e birtokokról okleveleik vannak, amiket későbbi időpontban készek bemutatni, ezért a nádor meghagyta, hogy János, László és Mihály ezen zálogleveleiket okt. 6-án (oct. Mychaelis) mutassák be Tamás fia: István ellenében, hogy ezeket megtekintve a nádor döntést tudjon hozni a jognak (lex) megfelelően. D. in Wissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1368. E.: Dl. 89 401. (Radvánszky cs. sajókazai lt. 5. 27.) Papír. Hátlapján azonos (Chasta névalakkal) és középkori kéztől (Mwchwn névalakkal) tárgymegjelölés, valamint zárópecsét nyoma. 316. 1368. máj. 8. Visegrád László, Opulia [hercege], nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy perhalasztó oklevelének megfelelően színe előtt Sclabonya-i Pál fia: Miklós a maga, a Gyarmath faluban lakó fivére: Jakab nevében pedig a Sag-i konvent ügyvédvalló levelével máj. 1-jén (oct. Georgii) előadta, hogy a Galabuch nevű örökbirtokukat Tamás fiai: Mihály, Folkus és János elfoglalva tartják, és ennek okát tudakolta, mire János a maga, Mihály és Folkus nevében pedig ő és Lukács (Luka) fia: Miklós a király és a váci káptalan ügyvédvalló leveleivel azt felelték, hogy Galabuch birtokról okleveleik vannak, amiket későbbi időpontban készek bemutatni, ezért a nádor meghagyta, hogy Tamás fiai júl. 1-jén (oct. Nat. Johannis Bapt.) mutassák be színe előtt vonatkozó okleveleiket, amiket megtekintve döntést tud hozni a felek között a jog rendjének megfelelően. D. in Wissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1368.