Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

131 234. 1368. ápr. 12. Visegrád Erzsébet királyné (H) Nicola de Czauaringo-nak, Ragusina város (civitas nostra) rector-ának, a bíróinak, tanácsosainak és közösségének: színe előtt fiának, a királynak és annak kamarájának a város részéről Marinus Arradinis 500 aranydukátot hiánytalanul átadott, ezért e kifizetésről a címzetteket és Marinus-t jelen oklevéllel nyugtatja. D. in Wyssegrad, 4. die Resurr. d., a. eiusdem 1368. E.: Dubrovniki Tört. Lt. LXXVII. Diploma et acta. Curlica 14. 13. (Df. 290 271.) Papír. Előlapja alján kis pecsét nyoma alatt: relacio Galli litterati. Hátlapján középkori kéztől: Expeditoria tributei [!]. K.: Smič. XIV. 129. (ápr. 21-i dátummal) 235. 1368. ápr. 12. Visegrád Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbírója tudatja, hogy János fia: Péter (Sydou-i Bekch fia: István nevében) mint ügyvivő (assumptor termini) márc. 22-től (oct. diei medii Quadr.) 21 napig állt színe előtt a Pest megyei Sydou-i Pál fia: János ellenében, aki a váci káptalan idézőlevele ellenére felperesként nem jelent meg, nem is küldött senkit, ezért az országbíró Jánost királyi bírságban marasztalja el, ha magát nem tudja észszerűen kimenteni. D. in Vissegrad, 22. die termini prenotati, a. d. 1368. E.: Dl. 64 923. (Becsky cs. lt. 19. 20.) Papír. Hátlapján azonos és újkori kéztől tárgymegjelölések, valamint zárópecsét töredékei. Kortárs kéztől: solvit actor. Má.: Ue. jelzet alatt, újkori. R.: Bakács, Pest m. 839. szám. 1368. ápr. 12. ∋: 1348. ápr. 23. Az egri káptalan 1368. ápr. 12-i [! ∋: 1348. ápr. 23-i] (f. IV. p. Resurr. d., a. eiusdem 1368. [! ∋: 1348.]) privilegiális oklevele. Tá.: I. Mátyás király, 1486. okt. 19. Dl. 107 801. (Bristow-gyűjt. 1982. 1421.) Újkori Má.-ban. Megj.: Helyes dátumára l. Anjou-oklt. XXXII. 193. szám. 236. [1368.] ápr. 12. János prépost és a Lelez-i Szt. Kereszt-egyház konventje előtt egyrészről Olnempti-i Zochyk fia: .... a maga és fivérei: ..... nevében, másrészről Felseunempti-i László fia: Miklós ...... megvallották, hogy a Hungp...... patakok közötti rét ügyében, amit ezen László egy régi útig ...... fogott bírók elrendezésével úgy egyeztek meg, hogy ...... máj. [1-jén] ([oct.] Georgii prox. venturis) e rétet .... az általuk odavezetendő ...... teljes egyetértésben mérjék meg és ami ..... felével e rét tartalmaz, ugyanakkora részt Olnempti birtoka szántóföldjeiből a Tyuismesde hely mellett